ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.06.16р. Справа № 6/132-10
За заявою: Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, (м. Дніпропетровськ)
про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання
У СПРАВІ:
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант - Меблі", (м. Нікополь, Дніпропетровська область)
про про стягнення 55 779, 55 грн.
Суддя Дубінін І.Ю.
Без представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Імексбанк", в особі філії акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" є правонаступником акціонерного комерційного банку "Імексбанк" у місті Дніпропетровськ (далівЂ“позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант - Меблі" (далівЂ“відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 36 012,36 грн. на підставі умов укладеного між позивачем і відповідачем договору кредитної лінії № 2409/65 від 24.09.2007р.
Сума позову складається з наступних сум: 36 012,36 грн. - заборгованість за кредитом, 9 379,99 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 8 668,14 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 500,00 грн. - штрафу.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором кредитної лінії № 2409/65 від 24.09.07р. в частині повного та своєчасного розрахунку за наданий кредит зі сплатою процентів та комісії.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2010 року позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варіант - Меблі": 36 012,36 грн. - основної суми кредиту, 9 379,99 грн. - сума нарахованих відсотків за користування кредитом, 8 668,14 грн. - пеня за прострочення повернення кредитних коштів, 1 219,06 грн. - пеня за порушення термінів сплати відсотків за кредит, 500,00 грн. - штраф за невиконання умов договору, 257,80 грн. - держмито, 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вищевказаного рішення 16.06.10р. видано наказ про примусове виконання.
23 червня 2016 року представником Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" надано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого документа та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання № 1614 від 16.06.16р.
Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.
Заява не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту заяви, а саме: на порушення вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявником не надано доказів направлення копії заяви боржнику.
Викладене є підставою для повернення заяви Публічному акціонерному товариству "Імексбанк", що не перешкоджає повторній її подачі після усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 56, 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву № 1614 від 16.06.16р. про видачу дублікату наказу та про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання по справі № 6/132-10 Публічному акціонерному товариству "Імексбанк".
Додаток на адресу заявника: - заява з додатками на 9-ти аркушах.
- конверт.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.06.2016 |
Оприлюднено | 04.07.2016 |
Номер документу | 58577106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Дубінін Ігор Юрійович
Господарське
Господарський суд Сумської області
Котельницька Вікторія Леонідівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні