Ухвала

від 21.06.2016 по справі 921/1038/15-г/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"21" червня 2016 р.Справа № 921/1038/15-г/14

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

Розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА", вул. Б. Хмельницького, 23, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт", вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46400

про стягнення заборгованості в сумі 32 209,64 грн.

За участю представників сторін:

Позивача: не прибув;

Відповідача: не з'явився.

Суть справи: Рішенням господарського суду Тернопільської області від 25.11.2015р. у справі № 921/1038/15-г/14 (суддя Руденко О.В.), залишеним без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016р., стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" (вул. Гайова, 44, м. Тернопіль, 46400, код ЄДРПОУ 37138309) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВА" (вул. Б. Хмельницького, 23, м.Тернопіль, Тернопільська область, 46000, код ЄДРПОУ 30066927) - 1745 (одну тисячу сімсот сорок сім) грн. 78 коп. - 3% річних, 28208 (двадцять вісім тисяч двісті вісім) грн. 99 коп. інфляційних нарахувань та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. - в рахунок повернення судового збору.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нечипорук Транспорт" задоволено частково; рішення господарського суду Тернопільської області від 25.11.2015 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. у справі № 921/1038/15-г/14 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Тернопільської області.

Відповідності до п.3.8. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 921/1038/15-г/14 та відповідно до автоматичного розподілу дану справу передано для розгляду судді Сидорук А.М.

Ухвалою господарського суду від 07 червня 2016 року справу № 921/1038/15-г/14 прийнято до свого провадження; призначено судове засідання по справі на 21.06.2016р.; зобов'язано позивача надати господарському суду Первинні бухгалтерські документи, підтверджуючі здійснення господарської операції за договором від 13.03.2013р. / докази поставки ПММ, докази сплати відповідачем вартості поставлених паливно-мастильних матеріалів, тощо/; письмові пояснення щодо порядку зарахування коштів за одержані паливно-мастильні матеріали в розрізі укладених договорів від 13.03.2013р. та від 03.01.2014р.; відповідача: обгрунтований відзив на позовну заяву.

Повноважний представник позивача в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів товариством не подано.

Відповідач участі повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив, разом з тим звернувся до суду з клопотанням (вх.№12095 від 16.06.2016 року ) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явки представника.

З огляду на наведене, приймаючи до уваги клопотання відповідача, розгляд справи, слід відкласти в межах строків встановлених ст. 69 ГПК..

Керуючись вищезазначеним та ст.ст. 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

2. Розгляд справи відкласти на 08 липня 2016 року на 14 год. 15 хв.. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду , який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, зал судових засідань № 2, поверх 5.

2. Зобов'язати сторони подати до дня розгляду справи:

Позивача: первинні бухгалтерські документи, підтверджуючі здійснення господарської операції за договором від 13.03.2013р. / докази поставки ПММ, докази сплати відповідачем вартості поставлених паливно-мастильних матеріалів, тощо/; письмові пояснення щодо порядку зарахування коштів за одержані паливно-мастильні матеріали в розрізі укладених договорів від 13.03.2013р. та від 03.01.2014р.

Відповідача: Обгрунтований відзив на позовну заяву.

3. Ухвалу направити: сторонам у справі.

           Суддя                                                                       А.М. Сидорук