Ухвала

від 02.11.2011 по справі 5021/1715/2011

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"27" жовтня 2011 р. Справа № 5021/1715/2011

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

при секретарі Новіковій Ю.В.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (дов. б/н від 12.08.2011 р.)

відповідача -ОСОБА_2 (дов. №3 від 17.02.2011 р.)

ТОВ «ІКС-ПРЕС»- ОСОБА_3 (дов. б/н від 21.10.2011 р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ІКС-ПРЕС» (вх. №3957С/1-38) , Комунального підприємства «Сумижитло» (вх. №3958С/1-38) , відповідача (вх. №3959С/1-38) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гермес» (вх. №4587С/1-38) на рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремпобуттехніка", м. Суми

до Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

про зобов'язання укладення договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.08.11 р. у справі № 5021/1715/2011 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено. Договір оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Суми, укладеним між орендодавцем - Управлінням майна комунальної власності Сумської міської ради та орендарем - Товариством з обмеженою відповідальністю В«РемпобуттехнікаВ» вважається укладеним на умовах поданого Товариством з обмеженою відповідальністю В«РемпобуттехнікаВ» проекту договору, викладеного в мотивувальній частині цього рішення. Стягнуто з Управління майна комунальної власності Сумської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю В«РемпобуттехнікаВ» витрати по держмиту в сумі 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає оскаржуване рішення таким, яке прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

ТОВ В«ІКС-ПРЕСВ» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення оскаржуване рішення таким, яке прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Комунальне підприємство «Сумижитло» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, яке прийнято з порушенням з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.11 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«ГермесВ» з рішенням суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що вважає рішення суду таким, яке прийнято з порушенням з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовити.

ТОВ В«ГермесВ» 26.10.2011 р. надало клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що його представник не має можливості з'явитись у судове засідання та надати додаткові пояснення по справі. Також просить надати йому можливість ознайомитись з матеріалами справи.

ТОВ В«ІКС-ПРЕСВ» 26.10.2011 р. надало клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи в зв'язку з тим, що його представник не має можливості з'явитись у судове засідання та надати додаткові пояснення по справі.

Враховуючи, що на рішення господарського суду Сумської області від 15.08.2011 р. у справі № 5021/1715/2011 надійшли апеляційні скарги від відповідача, ТОВ В«ГермесВ» , ТОВ В«ІКС-ПРЕСВ» та КП «Сумижитло», колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши уповноважених представників другого позивача, відповідача та ТОВ «ІКС-ПРЕС», враховуючи неприбуття в судове засідання представників ТОВ В«ГермесВ» та КП «Сумижитло», з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Об'єднати апеляційні скарги (вх. №3957С/1-38, вх. №3958С/1-38, вх. №3959С/1-38 та вх. №4587С/1-38) в одне провадження.

2. Клопотання ТОВ В«ГермесВ» та ТОВ «ІКС-ПРЕС»про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2011 р. об 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 2-й поверх, кімн. № 216.

3. Запропонувати сторонам та заявникам надати в письмовому вигляді відзиви на апеляційні скарги та документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.

5. Попередити сторони, що у разі повторної неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.