ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"26" грудня 2013 р. Справа № 920/1719/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3957) на рішення господарського суду Сумської області від 05.12.13р. по справі № 920/1719/13
за позовом Приватного підприємства "Орхідея-Суми", м. Суми
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра", м. Буринь, Сумська область
про стягнення 40 138,28 грн.
ВСТАНОВИЛА:
У жовтні 2013 року позивач вернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" про стягнення 39 352,31 грн. боргу та 785,97 грн., а також просив стягнути всі витрати, пов'язані з розглядом даної справи в суді.
Рішенням господарського суду Сумської області від 05.12.2013 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" на користь Приватного підприємства "Орхідея-Суми" 39 352,31 грн. боргу, 785,97 грн. три відсотки річних, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору та 2500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.
Відповідач з даним рішенням не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2013 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “23” січня 2014 року. о 11:30 год.
3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Білецька А.М.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 26.12.2013 |
Оприлюднено | 11.07.2016 |
Номер документу | 58577835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білецька А.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні