Ухвала
від 26.12.2013 по справі 920/1719/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" грудня 2013 р. Справа № 920/1719/13

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3957) на рішення господарського суду Сумської області від 05.12.13р. по справі № 920/1719/13

за позовом Приватного підприємства "Орхідея-Суми", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра", м. Буринь, Сумська область

про стягнення 40 138,28 грн.

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2013 року позивач вернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" про стягнення 39 352,31 грн. боргу та 785,97 грн., а також просив стягнути всі витрати, пов'язані з розглядом даної справи в суді.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05.12.2013 року (суддя Жерьобкіна Є.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Взаємна довіра" на користь Приватного підприємства "Орхідея-Суми" 39 352,31 грн. боргу, 785,97 грн. три відсотки річних, 1720,50 грн. витрат по сплаті судового збору та 2500 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Відповідач з даним рішенням не погодився, надіслав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 05.12.2013 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

          Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

          Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на “23” січня 2014 року. о 11:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

4. Позивачу за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні відзив на апеляційну скаргу.

5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.12.2013
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58577835
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1719/13

Ухвала від 26.12.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Постанова від 29.01.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 05.12.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 25.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 07.11.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 24.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 10.10.2013

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні