Рішення

від 28.07.2009 по справі 33/403

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 33/403 28.07.09

Суддя Мудрий С.М., розг лянувши справу

за позовом акціонер ного товариства «Українськи й інноваційний банк»

до приватн ого підприємства «Сетел»

про стягнення 54 428,23 грн.

За участю представників с торін:

від позивача: Семенко О.Л. - представник за довір еністю № 175/03 від 07.05.2009 року;

Близнюк А.О . - представник за довірені стю № 319 від 28.12.2007 року

від відповідача: не з' явився.

встановив :

Акціонерне товариство « Український інноваційний ба нк»звернулося до Господарсь кого суду м. Києва з позовною з аявою до приватного підприєм ства «Сетел»про стягнення 54 4 28,23 грн.

Свої позовні вимоги позива ч обґрунтовує тим, що 08.02.2008 року між позивачем та відповідач ем була укладена угода про на дання овердрафту № 0118, згідно у мов якої банк відповідно до п оложень та умов цього догово ру надає позичальнику овердр афт з лімітом заборгованості за овердрафтом в розмірі 100 000,00 гривень на термін до 06.02.2009 року .

Відповідно до п. 3.2. угоди ове рдрафт використовується поз ичальником (відповідачем) дл я поповнення оборотних кошті в з метою здійснення його дія льності.

Відповідно до п.п. 3.4.1. угоди за користування овердрафтом по зичальник сплачує банку проц енти у розмірі 18-22 % річних в зал ежності від терміну дебетово го залишку на рахунку позича льника за наступною градаціє ю: від 1 до 3 днів - 18 % річних; від 4 до 10 днів - 19 % річних; від 11 до 20 д нів - 20 % річних; від 21 до 30 днів - 22 % річних.

Проценти нараховуються на позичкову заборгованість із розрахунку фактичної кілько сті днів періоду нарахування процентів на основі фактичн ої календарної кількості дні в у році, і підлягають сплаті з 1-го по 10-е число місяця, наступ ного за місяцем, за який сплач уються проценти та в день пов ного погашення овердрафту.

Відповідно до п.п. 3.5.1 угоди по зичальник зобов' язується с творювати нульовий залишок п о рахунку овердрафту протяго м 30 банківських днів з момент у виникнення заборгованості за овердрафтом та повністю р озрахуватися за овердрафтом до 06.02.2009 року.

Позичальником не були вико нані зобов'язання зі сплати н а користь банку процентів за користування кредитним кошт ами, а також зобов'язання зі сп лати суми наданого банком ов ердрафту в рамках угоди, яка н е була зведена позичальником (відповідачем) до нуля у встан овлений угодою строк.

В забезпечення виконання з обов' язань по угоді про над ання овердрафту № 0118 від 08.02.2008 ро ку був укладений договір пор уки № 0118/Р1 від 08.02.2008 року, в якому п оручителем виступає ОСОБА _3.

Оскільки відповідач систе матично не виконував умови у годи позивач 18.02.2009 року направи в на адресу відповідача прет ензію № 847/04 від 27.11.2008 року з прохан ням протягом 30 днів оплатити с уму заборгованості. Претензі я була отримана відповідачем 20.02.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення п оштового відправлення, та за лишилась без відповіді.

Останнє погашення основно го боргу на умовах угоди про н адання овердрафту № 0118 від 08.02.2008 року відбулось 16.03.2009 року.

Таким чином, станом на день подання позовної заяви сума основного боргу відповідача перед позивачем в частині не повернутого овердрафту стан овить 45 173,19 грн. За користування овердрафтом, у відповідност і до умов договору, нараховув ались відсотки які позивачем не сплачувались, у зв' язку з чим заборгованість в части ні несплачених нарахованих т а прострочених відсотків ста новить 2175,17 грн.

П. 8.3. угоди передбачено, що у р азі порушення позичальником термінів повернення овердра фту, вказаних у п.п. 3.5.1, позичаль ник сплачує банку пеню. Пеня н араховується на суму несвоєч асно сплаченої заборгованос ті за овердрафтом із розраху нку фактичної кількості днів існування простроченої забо ргованості в розмірі подвійн ої облікової ставки Націонал ьного Банку України, що діяло в період прострочення.

За прострочення сплати осн овного боргу позивач нарахув ав відповідачеві пеню у сумі 7 079,87 грн.

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 16.06.2009 року поруше но провадження у справі № 33/403 і призначено до розгляду на 28.07.2 009 року.

У судове засідання 28.07.2009 року представник відповідача не з' явився, вимоги ухвали Гос подарського суду м. Києва про порушення провадження у спр аві № 33/403 від 16.06.2009 року не виконав , обґрунтованих клопотань що до своєї неявки не направляв , хоча про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача в поз овній заяві просить вжити за ходів забезпечення позову шл яхом накладення арешту на ма йно та рахунки відповідача.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, суд, вваж ає зазначене клопотання необ ґрунтованим, тобто таким, що н е підлягає задоволенню.

Представники позивача в су дове засідання з' явились та подали документи на виконан ня вимог ухвали суду про пору шення провадження у справі № 33/403 від 16.06.2009 року, надали пояснен ня по справі та просив стягну ти з відповідача основну заб оргованість по неповернутом у овердрафту в сумі 45 173,19 грн., за боргованість в частині неспл ачених нарахованих та простр очених відсотків становить 2 175,17 грн., пеню у сумі 7 079,87 грн., витр ати по сплаті державного мит а в сумі 544,28 грн. та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу у роз мірі 312,50 грн.

Відповідно до статті 75 ГПК У країни справа розглядається за наявними в ній матеріалам и.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача, дослідив ши наявні в матеріалах справ и докази, всебічно і повно з' ясувавши всі фактичні дані, н а яких ґрунтується позов, об' єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позовні вим оги позивача підлягають задо воленню в повному обсязі.

08.02.2008 року між позивачем та ві дповідачем була укладена уго да про надання овердрафту № 011 8, згідно умов якої банк відпов ідно до положень та умов цьог о договору надає позичальник у овердрафт з лімітом заборг ованості за овердрафтом в ро змірі 100 000,00 гривень на термін д о 06.02.2009 року.

Відповідно до п. 3.2. угоди ове рдрафт використовується поз ичальником (відповідачем) дл я поповнення оборотних кошті в з метою здійснення його дія льності.

Відповідно до статті 1 вищен азваної угоди під терміном о вердрафт сторони розуміють к редит, що надається банком по зичальнику для покриття тимч асового дефіциту безготівко вих коштів на поточному раху нку для проведення платежів, шляхом дебетування поточног о рахунку позичальника 2600.8.001129.001 у Святошинській філії АТ «Ук рінбанк»МФО 321756 понад кредито вий залишок на ньому.

Частина 1 статті 202 ЦК України передбачає, що правочином є д ія особи, спрямована на набут тя, зміну або припинення циві льних прав та обов'язків.

Згідно ч.1 статті 509 ЦК Україн и зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (бо ржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кред итора) певну дію (передати май но, виконати роботу, надати по слугу, сплатити гроші тощо) аб о утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.2 статті 509 ЦК України зобов'язання виника ють з підстав, встановлених с таттею 11 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 статті 11 ЦК Украї ни підставами виникнення цив ільних прав та обов'язків, зок рема, є договори та інші право чини.

Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є до мовленість двох або більше с торін, спрямована на встанов лення, зміну або припинення ц ивільних прав та обов'язків.

Відповідно до статті 1069 Циві льного кодексу України, якщо відповідно до договору банк івського рахунка банк здійсн ює платежі з рахунка клієнта , незважаючи на відсутність н а ньому грошових коштів (кред итування рахунка), банк вважа ється таким, що надав клієнто ві кредит на відповідну суму від дня здійснення цього пла тежу.

Права та обов'язки сторін, п ов'язані з кредитуванням рах унка, визначаються положення ми про позику та кредит (параг рафи 1 і 2 глави 71 цього Кодексу) , якщо інше не встановлено дог овором або законом.

Відповідно до статті 1054 Циві льного кодексу України за кр едитним договором банк або і нша фінансова установа (кред итодавець) зобов' язується н адати грошові кошти (кредит) п озичальникові у розмірі та н а умовах, встановлених догов ором, а позичальник зобов' я зується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним до говором застосовуються поло ження про позику, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитн ого договору.

Згідно зі статтею 1048 Цивільн ого кодексу України позикода вець має право на одержання в ід позичальника процентів ві д суми позики, якщо інше не вст ановлено договором або закон ом. Розмір і порядок одержанн я процентів встановлюються д оговором. Якщо договором не в становлений розмір проценті в, їх розмір визначається на р івні облікової ставки Націон ального Банку України.

У разі відсутності іншої до мовленості сторін проценти в иплачуються щомісячно до дня повернення позики.

Відповідно до п.п. 3.4.1. угоди за користування овердрафтом по зичальник сплачує банку проц енти у розмірі 18-22 % річних в зал ежності від терміну дебетово го залишку на рахунку позича льника за наступною градаціє ю: від 1 до 3 днів - 18 % річних; від 4 до 10 днів - 19 % річних; від 11 до 20 д нів - 20 % річних; від 21 до 30 днів - 22 % річних.

Проценти нараховуються на позичкову заборгованість із розрахунку фактичної кілько сті днів періоду нарахування процентів на основі фактичн ої календарної кількості дні в у році, і підлягають сплаті з 1-го по 10-е число місяця, наступ ного за місяцем, за який сплач уються проценти та в день пов ного погашення овердрафту.

Згідно з частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов' язаний п овернути позикодавцеві пози ку (грошові кошти у такій самі й сумі або речі, визначені род овими ознаками, у такій самій кількості, такого самого род у та такої самої якості, що бул и передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що були в становлені договором.

Відповідно до п.п. 3.5.1 угоди по зичальник зобов' язується с творювати нульовий залишок п о рахунку овердрафту протяго м 30 банківських днів з момент у виникнення заборгованості за овердрафтом та повністю р озрахуватися за овердрафтом до 06.02.2009 року.

Позичальником не були вико нані зобов'язання зі сплати н а користь банку процентів за користування кредитним кошт ами, а також зобов'язання зі сп лати суми наданого банком ов ердрафту в рамках угоди, яка н е була зведена позичальником (відповідачем) до нуля у встан овлений угодою строк.

В забезпечення виконання з обов' язань по угоді про над ання овердрафту № 0118 від 08.02.2008 ро ку був укладений договір пор уки № 0118/Р1 від 08.02.2008 року, в якому п оручителем виступає ОСОБА _3.

Оскільки відповідач систе матично не виконував умови у годи позивач 18.02.2009 року направи в на адресу відповідача прет ензію № 847/04 від 27.11.2008 року з прохан ням протягом 30 днів оплатити с уму заборгованості. Претензі я була отримана відповідачем 20.02.2009 року, що підтверджується повідомленням про вручення п оштового відправлення, та за лишилась без відповіді.

Останнє погашення основно го боргу на умовах угоди про н адання овердрафту № 0118 від 08.02.2008 року відбулось 16.03.2009 року, відпо відно до банківських виписок , які знаходяться в матеріала х справи.

Таким чином, основна заборг ованість відповідача перед п озивачем в частині суми непо верненого овердрафту станов ить 45 173,19 грн.

За користування овердрафт ом, у відповідності до умов до говору, нараховувались відсо тки, оплата яких відповідаче м прострочена, у сумі 1 484,58 грн., а також відсотки за користува ння кредитом на час подання п озовної заяви у сумі 690,59 грн., у з в' язку з чим заборгованість відповідача за відсотками с кладає 2 175,17 грн.

Відповідно до вимог статті 526 ЦК України зобов' язання м ає виконуватися належним чин ом відповідно до умов догово ру та вимог ЦК України, інших а ктів цивільного законодавст ва, а за відсутності таких умо в та вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться.

Відповідні положення тако ж визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.

Згідно зі статтею 525 ЦК Украї ни та ч.7 статті 193 ГК України од ностороння відмова від зобов ' язання не допускається, кр ім випадку коли право такої в ідмови встановлено договоро м або законом.

Стаття 629 ЦК України передба чає, що договір є обов' язков им для виконання сторонами.

Таким чином, враховуючи вищ езазначене, факт наявності о сновної заборгованості в час тині суми неповерненого овер драфту становить 45 173,19 грн. та з аборгованості за відсотками за користування овердрафтом у сумі 2 175,17 грн. належним чином доведений, документально під тверджений і відповідачем не спростований, тому позовні в имоги в частині стягнення ос новної заборгованості та за боргованості за відсотками з а користування кредитними ко штами визнаються судом обґру нтовані та такими, що підляга ють задоволенню.

Згідно статті 610 ЦК України п орушенням зобов' язання є йо го невиконання або виконання з порушенням умов, визначени х змістом зобов' язання (нен алежне виконання).

Частина 1 статті 612 ЦК України передбачає, що боржник вважа ється таким, що прострочив, як що він не приступив до викона ння зобов' язання або не вик онав його у строк, встановлен ий договором або законом.

Відповідно до ч.1 статті 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються г осподарські санкції у вигляд і грошової суми (неустойка, шт раф, пеня), яку учасник господа рських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язання .

Згідно ч.3 статті 549 ЦК Україн и пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

Згідно ч.6 статті 232 ГК Україн и нарахування штрафних санкц ій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не вст ановлено законом або договор ом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'яз ання мало бути виконано.

П. 8.3. угоди передбачено, що у р азі порушення позичальником термінів повернення овердра фту, вказаних у п.п. 3.5.1, позичаль ник сплачує банку пеню. Пеня н араховується на суму несвоєч асно сплаченої заборгованос ті за овердрафтом із розраху нку фактичної кількості днів існування простроченої забо ргованості в розмірі подвійн ої облікової ставки Націонал ьного Банку України, що діяло в період прострочення.

За прострочення сплати осн овного боргу позивач нарахув ав відповідачеві пеню у сумі 7 079,87 грн.

Таким чином, враховуючи вищ езазначене, пеня за простроч ення повернення овердрафту у сумі 7 079,87 грн. визнається судом обґрунтованою та такою, що пі длягає задоволенню.

Відповідно до статті 44 ГПК У країни судові витрати склада ються з державного мита, сум, щ о підлягають сплаті за прове дення судової експертизи, пр изначеної господарським суд ом, витрат, пов'язаних з оглядо м та дослідженням речових до казів у місці їх знаходження , оплати послуг перекладача, а двоката, витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу та інших витр ат, пов'язаних з розглядом спр ави.

Згідно ч. 5 статті 49 ГПК Украї ни витрати по сплаті державн ого мита, витрати на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу покладаютьс я на відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 44, ч.5 ст. 49, ст.ст. 75, 82 - 85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити п овністю.

2.Стягнути з приватного підп риємства «Сетел»(03124, м. Київ, ву л. Радіщева, 10/14; р/р 26008001129001 в Святош инській філії АТ «Укрінбанк» м. Києва, МФО 321756, інд. Податковий номер юридичної особи 252808026041, ко д ЄДРПОУ 25280805) або з будь-якого р ахунку, виявленого державним виконавцем під час виконанн я судового рішення, на корист ь акціонерного товариства «У країнський інноваційний бан к»(юридична адреса: 01601, м. Київ, в ул. Інститутська, 12-а; поштова а дреса: 03680, м. Київ, бульв. І. Лепсе , 6; кор. рахунок 32008170901 в Головному управлінні НБУ по м. Києву та Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 05839888) суму основної забо ргованості в частині суми не поверненого овердрафту в роз мірі 45 173 (сорок п' ять тисяч ст о сімдесят три) грн. 19 коп., суму заборгованості за відсоткам и за користування овердрафто м у розмірі 2 175 (дві тисячі сто с імдесят п' ять) грн. 17 коп., пеню за прострочення повернення овердрафту у сумі 7 079 (сім тися ч сімдесят дев' ять) грн. 87 коп ., витрати по сплаті державно го мита в сумі 544 (п' ятсот соро к чотири) грн. 28 коп. та 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат н а інформаційно-технічне забе зпечення судового процесу.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законно ї сили після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття.

Суддя С.М.Мудрий