Ухвала

від 11.09.2009 по справі 11/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАК АРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" вересня 2009 р. Справа № 11/227

Суддя Л.М.Якимчук, роз глянувши матеріали заяви Приватного підприємця ОСО БА_1 про видачу дублікату на казу по справі №11/227

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 - пр иватний підприємець, ОСОБА _2 представник, довіреність від 02.09.2009.

СУД ВСТАНОВИВ:

Рішенням господар ського суду Закарпатської об ласті від 11.07.2008 по справі №11/227 за п озовом Приватного підприєм ця ОСОБА_1, м.Мукачево до Ві дкритого акціонерного товар иства "Закарпатське будівель не управління", м.Мукачево поз ов задоволено частково, прис уджено до стягнення з Відкри того акціонерного товариств а „Закарпатське будівельне у правління” (м.Мукачево, вул.Пр яшівська,7, код 03330413) на користь П риватного підприємця ОСОБ А_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 ) суму 74782,42грн., з яких 54137грн. бор г, 20645,42грн. інфляційні, а також 747, 82грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита, 72,50г рн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забез печення судового процесу та 1843,20грн. у відшкодування витрат , пов' язаних з наданням посл уг адвокатом.

Постановою Львівсько го апеляційного господарськ ого суду від 01.10.2008 рішення від 11.0 7.2008 залишено без змін.

У зв"язку з набранням р ішенням господарського суду Закарпатської області від 11.0 7.2008 №11/227 законної сили судом, на в имогу стягувача, видано нака з від 16.10.2008, який дійсний для пре д"явлення до 17.10.2011.

Вказаний наказ пред"я влено стягувачем до виконанн я у Мукачівський міський від діл Державної виконавчої слу жби Мукачівського міськрайо нного управління юстиції.

Постановою підрозділ у примусового виконання ріше нь відділу Державної викона вчої служби головного управл іння юстиції у Закарпатській області від 27.05.2009 наказ від 16.10.2008 № 11/227 повернуто стягувачу на під ставі п.2 ч.1 ст.40 Закону України "Про виконавче провадження" б ез виконання.

Стягувач 18.06.2009 звернувс я до начальника підрозділу п римусового виконання рішень відділу Державної виконавчо ї служби Головного управлінн я юстиції у Закарпатської об ласті із заявою про відкритт я виконавчого провадження, п овторно пред"явивши до викон ання наказ від 16.10.2008 №11/227. Однак, с тягувач не отримав ні постан ову про відкриття виконавчог о провадження чи відмову в йо го відкритті, ні будь-яких інш их документів, що свідчили б п ро здійснення виконавчих ді й по ньому, у зв"язку з чим він (стягувач) 10.09.2009 звернувся до на чальна підрозділу примусов ого виконання рішень ДВС Гол овного управління юстиції у Закарпатській області із зап итом про стан виконання вказ аного наказу.

Підрозділ примусовог о виконання рішення 13.08.2009 у відп овіді на запит повідомив, що 23 .06.2009 на адресу стягувача було н аправлено рекомендованим л истом оригінал наказу №11/227, від 16.10.2008 та Постанову про відмову у відкритті виконавчого про вадження ВП №13439005 від 22.06.2009 із суп ровідним листом вих.№2489/5-647 від 11.06.2009, однак, стягувачем вказан а кореспонденція не була отр имана, що підтверджується до відкою Центру поштового зв"я зку №1 м.Мукачево від 09.09.2009 про вт рату вказаної кореспонденці ї, у зв"язку з чим стягувач про сить суд видати дублікат втр аченого наказу.

Відповідно до статті 1 20 Господарського процесуаль ного кодексу України у разі в трати наказу господарський суд може видати його дубліка т, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення с троку, встановленого для пре д"явлення наказу до виконанн я.

З огляду на викладене, з аява Приватного підприємця ОСОБА_1 про видачу дубліка ту наказу від 16.10.2008 по справі №11/2 27 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст . 120, 86 Господарського процесуал ьного кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного пі дприємця ОСОБА_1 про видач у дублікату наказу від 16.10.2008 по справі №11/227 задоволити повніс тю.

2. Видати стягувачу дуб лікат наказу від 16.10.2008 по справі №11/227.

3. Ухала набирає законн ої сили з дня її винесення.

Суддя Л.М.Якимчук