Ухвала

від 23.09.2009 по справі 35/440

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/440 23.09.09

За позовом Комуналь ного підприємства "Дирекція з управління та обслуговуван ня житлового фонду" Солом"янс ької районної у місті Києві р ади

до Приватн ого підприємця ОСОБА_1

про стягненн я 1 101,54 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача: Мойсик М.В.- предст. за довір. №21 від 12. 01.2009р.;

від відповідача: ОСОБ А_1 - СПД

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господ арського суду міста Києва пе редані позовні Комунального підприємства "Дирекція з упр авління та обслуговування жи тлового фонду" Солом"янської районної у місті Києві ради д о Приватного підприємця ОС ОБА_1 про стягнення з відпов ідача на користь позивача за боргованості за Договором ор енди нерухомого майна (нежил их будівель, споруд, приміщен ь) комунальної власності тер иторіальної громади Солом"ян ського району міста Києва №229/ Б від 01.04.2008р. у розмірі 1 101,54 грн., з я ких: 957,85 грн. - орендна плата, 483,41 грн. - компенсація плати за з емлю та стягнення судових ви трат.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва від 24.07.2009р. п орушено провадження у справ і № 35/440 розгляд справи признач ено на 19.08.2009р.

18.08.2009р. через Відділ діл оводства Господарського суд у міста Києва від відповідач а надійшло клопотання про ві дкладення розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні 19.08.2009р. на дав заяву про уточнення рекв ізитів відповідача (ідентифі каційний код відповідача) та документи на виконання вимо г ухвали суду про порушення п ровадження у справі №35/440 від 24.07 .2009р.

Представник позивача вирішення питання щодо вище зазначеного клопотання пред ставника відповідача поклав на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задоволь нити клопотання відповідача про відкладення розгляду сп рави.

Ухвалою Господарсько го суду міста Києва № 35/440 від 19.08.2 009р., на підставі ст.77 Господарс ького процесуального кодекс у України, розгляд справи від кладено на 16.09.2009р.

Представник позивача у судовому засіданні 16.09.2009р. пі дтримав уточнені позовні вим оги та просив суд задовольни ти позов у повному обсязі.

Відповідач заперечув ав проти позовних вимог та в у сному порядку зазначав, що ві дповідачем сплачено суму заб оргованості повністю, з урах уванням суми судових витрат, понесених позивачем при под ачі позову до суду.

В судовому засіданні 16.09.2009р., на підставі ст. 77 Господа рського процесуального коде ксу України, оголошено перер ву до 23.09.2009р. для надання сторон ам можливості провести звірк у взаєморозрахунків та надат и додаткові докази по справі .

Представник позивача у су довому засіданні 23.09.2009р. надав з аяву про відмову від позову.

Представник позивача в обґ рунтуваннях заяви зазначив, що відповідачем повністю спл ачено суму боргу та судові ви трати, просив суд прийняти ві дмову від позову та припинит и провадження у справі.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вирішив задовольнити заяву позивача про відмову в ід позову.

Відповідно до п. 4 ст.80 Господ арського процесуального код ексу України господарський с уд припиняє провадження у сп раві, якщо позивач відмовивс я від позову і відмову прийня то господарським судом.

Враховуючи викладен е, провадження у справі підля гає припиненню.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 80, ст. 86, Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у сп раві № 35/440 припинити.

2. Копію ухвал и направити сторонам у справ і.

Суддя М.Є.Літвінова