Ухвала

від 24.06.2016 по справі 682/1719/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/1719/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1458/16

УХВАЛА

24 червня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року у справі за позовом прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_1, приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Нагороної Тетяни Володимирівни, треті особи на стороні відповідача Славутське міськрайонне управління юстиції, Славутська районна державна адміністрація, про визнання незаконними і скасування наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування рішення про державну реєстрацію речового права на земельну ділянку, витребування і повернення земельноі ділянки,

в с т а н о в и л а :

16 червня 2015 року прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Славутське лісове господарство» звернувся до суду із позовом, у якому просив визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області № ХМ/6823984000:03:011/00000096 від 18 липня 2013 року; визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області № 22-1427/14-14-сг від 20 червня 2014 року; визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 14 жовтня 2014 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за № 1358; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 14 жовтня 2014 року на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1; витребувати земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1 у ОСОБА_1 та зобов'язати повернути в розпорядження держави в особі Державного підприємства «Славутське лісове господарство».

Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року позов задоволено частково. Визнано незаконними і скасувано накази Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області № ХМ/6823984000:03:011/00000096 від 18 липня 2013 року «Про надання дозволу ОСОБА_3 на розроблення документації із землеустрою» та № 22-1427/14-14-сг від 20 червня 2014 року «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність». Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 16474043 від 14 жовтня 2014 року щодо земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_1. Витребувано земельну ділянку площею 2 га за кадастровим номером НОМЕР_1 у ОСОБА_1 та зобов'язано ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 1,4735 га в користування держави в особі Державного підприємства «Славутське лісове господарство». В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Як роз'яснив пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 13 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить п'ять вимог немайнового характеру.

Враховуючи вищевикладене, розмір судового збору за подання позовної заяви до суду становить 1218 грн. = (1218 грн. х 0,2) х 5).

Отже, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 повинен був сплатити 1339 грн. 80 коп. = (1218 грн. х 110 %) судового збору.

Як вбачається із квитанції № 92 від 14 червня 2016 року (Т. 2, а.с. 95) ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 303 грн. 16 коп., а тому йому слід доплатити 1036 грн. 64 коп. = (1339 грн. 80 коп. - 303 грн. 16 коп.) судового збору.

Вказану суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: отримувач УК у м. Хмельницькому/ м. Хмельницький/ 22030001; код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529; банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькій області; код банку (МФО ГУДКСУ) 815013; номер рахунку 31211206780002; код класифікації доходів 22030101; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 27 травня 2016 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції про оплату надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова