Ухвала

від 24.06.2016 по справі 810/2082/16

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2016 року           № 810/2082/16

Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про скасування рішень,

                                                            ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Комунальне підприємство Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» до Бориспільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про скасування рішень від 25.04.2016 № 42 та № 46.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Наданий адміністративний позов не відповідає вимогам ст. 106 Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Проте, всупереч вищезазначеним положенням Кодексу, позивачем не було долучено до позовної заяви її примірник з додатками для направлення відповідачеві.

Судом встановлено, що позивачем було самостійно направлено на адресу відповідача копію позовної заяви з додатками, про що свідчить опис вкладення до цінного листа від 01.06.2016 та фіскальний чек № 0025808 від 01.06.2016.

Проте, суд звертає увагу позивача на те, що звернувшись з даною позовною заявою до суду, Комунальне підприємство Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації» діє не як суб'єкт владних повноважень, а тому позивач відповідно до вищевказаних положень Кодексу повинен був долучити до позовної заяви її примірник та додатники до неї для направлення відповідачеві.

У зв'язку з цим, суд звертає увагу позивача на необхідність надання до суду примірника позовної заяви та додатків до неї для направлення відповідачеві.

Частиною 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки повинні бути усунені у місячний строк з дня отримання позивачем копії даної ухвали шляхом подання до суду позовної заяви з дотриманням вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

          2.Усунути у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали вказані недоліки, а саме:

- надати примірник позовної заяви та додатків до неї для направлення відповідачеві.

           3.Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи № 810/2082/16 та зазначенням прізвища судді, який постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

           4.Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

          Суддя                                                                                 Дудін С.О.