Ухвала

від 29.06.2016 по справі 912/1912/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

29 червня 2016 року Справа № 912/1912/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/1912/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Агростар", с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область

про стягнення 127 322,65 грн,

та

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Агростар", с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС. КВО" (Брокерська контора № 197), м. Київ

про визнання недійсним Додаткового договору від 15.09.2015 № 1 та стягнення 222 768,19 грн,

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1, довіреність № 93-02/16 від 19.04.16;

від відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - ОСОБА_2, довіреність № 5 від 14.06.16;

від третьої особи - участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Публічним акціонерним товариством "Аграрний фонд" подано позовну заяву № 02-01/1094 від 05.05.2016 з вимогою про стягнення з Приватного підприємства "Агростар" заборгованості в розмірі 127 322,65 грн, яка виникла за біржовим договором поставки зерна врожаю 2015 року № 1214 Ф від 06.05.2015, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2016 поданий позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/1912/16.

Ухвалою від 14.06.2016 розгляд справи в судовому засіданні відкладено на 29.06.2016 та витребувано від відповідача необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.

Поряд з цим, до початку розгляду справи по суті, 14.06.2016 відповідачем подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", яка містить вимоги наступного змісту:

- визнати недійсним Додатковий договір від 15.09.2015 № 1 до Біржового договору поставки зерна врожаю 2015 року від 06.05.2015 № 1214 Ф, укладений між Публічним акціонерним товариством "Аграрний фонд" та Приватним підприємством "Агростар", в особі брокера-постачальника ОСОБА_3 Брокерської контори № 197 Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТУС. КВО";

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" на користь Приватного підприємства "Агростар" 180 463,56 грн основного боргу, 38 454,96 грн пені, 3 849,67 грн - 3% річних, всього 222 768,19 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 14.06.2016, на підставі ст. 60, 61 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов Приватного підприємства "Агростар" прийнято господарським судом до розгляду для спільного розгляду з первісним позовом.

Крім того, даною ухвалою, на підставі ст. 27 Господарського процесуального кодексу України до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС. КВО" (Брокерська контора № 197).

В судовому засіданні 29.06.2016 господарський суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник ПАТ "Аграрний фонд" позовні вимоги підтримав, надав письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2016 та письмовий відзив № 02-01/1422 від 24.06.2016 на зустрічну позовну заяву ПП "Агростар", відповідно до змісту якого просить відмовити в його задоволенні.

Представником ПП "Агростар" в судовому засіданні 29.09.2016 позовні вимоги заперечено, підтримано зустрічний позов, про що надано відповідні відзив та письмові пояснення.

В судове засідання 29.06.2016 представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за зустрічним позовом (ТОВ "СТАТУС. КВО") не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних документів суду не подав.

Враховуючи викладене та з метою створення сторонам належних умов для встановлення фактичних обставин справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 912/1912/16 в судовому засіданні відкласти на 08.07.2016 о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.

3. Зобов'язати сторін до дня судового засідання надати суду:

Третю особу: власні письмові пояснення щодо наведених в зустрічній позовній заяві обставин невідповідності оспорюваного додаткового договору № 1 від 15.09.2015 до Біржового договору поставки зерна врожаю 2015 року від 06.05.2015 № 1214 Ф вимогам законодавства та підтвердити наявність повноважень на вчинення вказаного додаткового договору від імені ПП "Агростар".

У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.

4. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАТУС. КВО" (Брокерська контора № 197) за адресою: 03028, м. Київ, вул. Стратегічне шосе, 15.

Суддя В.В.Тимошевська