ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30 червня 2016 року Справа № 913/682/16
Провадження №16/913/682/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», м. Київ,
до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Укрбуд Дробмаш», м. Луганськ,
про стягнення 890 818 грн. 58 коп.
суддя Секірський А.В.
секретар судового засідання Богуславська Є.В.
У засіданні брали участь:
від позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю б/н від 23.10.2015;
від відповідача - представник не прибув ,
Розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Луганської області ОСОБА_3 від 29.06.2016 № 179-р, у зв'язку з отриманням листка непрацездатності судді господарського суду Луганської області Шеліхіної Р.М., відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи з метою заміни судді, за результатами якого зазначену справу передано на розгляд судді Секірського А.В.
У відповідності до абз.4 п.3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 В«Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанціїВ» в разі зміни складу суду перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
вс т а н о в и в:
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - позивач) звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 підприємства «Укрбуд Дробмаш» (далі - позивач) заборгованості за договором про фінансовий лізинг № 00004502 від 14.06.2012 в загальному розмірі 890 818, 58 грн., з яких:
- 463 759, 25 грн. - основна сума заборгованості;
- 248 471, 04 грн. - збитки;
- 18 164, 36 грн. - 3% річних;
- 160 423,93 грн. - інфляційні витрати.
В судовому засіданні прибув повноважний представник позивача.
В судовому засіданні представником позивача було надане клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчених копій довідок про курси валют які застосовувались при розрахунку розміру лізингових платежів з травня 2014 року до серпня 2015 року.
Судом задоволено зазначене клопотання.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.
Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 16.06.2016 у даній справі сторонами виконані не у повному обсязі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника відповідача, а також з метою повного та всебічного розгляду спору по суті, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 11.07.2016 на 14 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, І поверх, в зал. № 109 /суддя Секірський А.В./ .
3. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, збитків, інфляційних нарахувань (після пред'явлення позову), оригінали відповідних платіжних документів - для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи.
4. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву по суті спору, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; при наявності заперечень щодо заявленої суми боргу, 3% річних, збитків, інфляційних нарахувань; надати детальний та обґрунтований контррозрахунок; при наявності - докази часткового/повного погашення заявленої до стягнення суми боргу, 3% річних, збитків, інфляційних нарахувань - оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, засвідчені копії - до справи; документи на підтвердження правового статусу (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, тощо) оригінали - для огляду, засвідчені копії - до справи.
Суддя А.В. Секірський
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58637178 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Секірський А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні