Ухвала

від 29.06.2016 по справі 545/2134/16-ц

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2134/16-ц

Провадження № 2/545/943/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.06.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бурат-Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки площею 7,2194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Валківської сільської ради Полтавського району та області. Посилаючись на те, що її підпис на договорі оренди зазначеної земельної ділянки від 01.08.2014 року підроблений, просила визнати його недійсним.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про передачу даної справи за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області, оскільки місцезнаходження відповідача є с. Піщане Решетилівського району Полтавської області.

Заслухавши думку представників позивача, які заперечували проти передачі справи до іншого суду, з тих підстав, що спірна земельна ділянка знаходиться на території Полтавського району Полтавської області, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання з таких підстав.

Відповідно до положень ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як роз'яснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 42 Постанови від 1 березня 2013 року №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна, зокрема, про визнання правочину з нерухомістю недійсним.

Враховуючи те, що предметом спору по даній справі є земельна ділянка площею 7,2194 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Валківської сільської ради Полтавського району та області, тому підстав для передачі справи за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області не вбачається.

Керуючись статтею 114 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю до Решетилівського районного суду Полтавської області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2