Постанова

від 23.09.2011 по справі 1-п-63/11

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

Дело № 1-п-63/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23.09.2011 г. Одесса

Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи - Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Голотовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании постановление следователя CО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области для решения вопроса о прекращении уголовного дела производством ввиду истечения установленного Законом срока давности привлечения к уголовной ответственности

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило постановление следователя СО Таировского ОМ Киевского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела № 459600129 в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

Судом установлено, что 11.01.1996 года в 16 часов возле парадной дома № 6/2, по ул. Ильфа и Петрова, в г.Одессе, неизвестное лицо открыто похитил имущества ОСОБА_2

Действия неустановленного лица были квалифицированы по признакам ст. 141 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).

06.02.1996 года постановлением дознавателя Таировского ОМ Киевского РО г.Одессы ОСОБА_3 возбуждено уголовное дело по факту открытого похищения неустановленным следствием лицом имущества ОСОБА_2, которое имело место 11.01.1996 года в 16 часов возле парадной дома № 6/2, по ул. Ильфа и Петрова, в г.Одессе, производство досудебного следствия по делу было приостановлено, в связи с тем, что лицо, совершившее указанное преступление установлено не было.

15.08.2011 года данное уголовное дело было принято к производству следователя Городысского В.А., но принятыми мерами в пределах установленных законом сроков давности установить лицо, совершившее указанное преступление не представилось возможным.

Суд принимает во внимание, что со дня совершения данного преступления прошло более 15 лет, однако органами дознания и досудебного следствия каких-либо данных о лицах, которые совершили указанное преступление не было. Также, согласно ч.2 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности в любом случае, если со дня совершения преступления прошло 15 лет.

Прокурор не возражал против прекращения производством данного уголовного дела в связи с истечение сроков давности, на основании ст.49 УК Украины.

Ознакомившись с постановлением о направлении дела в суд для разрешения вопроса относительно прекращения уголовного дела по минованию сроков давности, изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что имеется достаточно оснований для прекращения производством данного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины.

Руководствуясь ст. 11-1 УПК Украины, ст.49,273,282 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 459600129 по факту открытого похищения имущества ОСОБА_2 по ст. 141 ч. 2 УК Украины (в редакции 1960 года) -производством прекратить, по основаниям изложенным в мотивировочной части постановления.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г. Одессы в течение 7 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья