Постанова

від 28.03.2011 по справі 1-п-63/11

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 1«П»-63/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2011 года

Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе

Судьи Пысларь В.П.

При секретаре Семчонок И.П.

С участием прокурора Цулейскири С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда г. Одессе, постановление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о направлении уголовного дела по факту тайного хищения имущества ОГМ в поселке Теплодар по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), в суд для решения вопроса о его прекращении по срокам давности,-

У С Т А Н О В И Л :

Как усматривается из постановления следователя о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по срокам давности, в ночь на 17 декабря 1995 года неустановленное следствием лицо в поселке Теплодар с территории ОГМ по ул. Коммунальной, путем подбора ключей из склада-вагончика тайно похитили автозапчасти, принадлежащие ОГМ.

19 декабря 1995 г. зам. начальника Теплодарского ПОМ ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №091995001516 по факту кражи имущества у ОГМ в поселке Теплодар по ул. Коммунальной.

27 февраля 1996 года досудебное следствие по вышеуказанному уголовному делу было приостановлено.

20 декабря 2010 года досудебное следствие по данному делу возобновлено, следователь СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 переквалифицировала действия неустановленного следствием лица со ст. 81 ч. 3 УК Украины (в редакции 1960 года) на ст. 185 ч. 3 УК Украины (в редакции 2001 года), провела ряд необходимых следственных действий, направленных на установление лица, совершившего кражу имущества ОГМ в поселке Теплодар, однако установить его не представилось возможным.

23 января 2011 года в Приморский районный суд г. Одессы поступило постановление следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1 о прекращении настоящего уголовного дела в связи с истечением сроков давности, в котором просит суд прекратить уголовное дело путем вынесения соответствующего постановления на основании ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины.

Рассмотрев ходатайство следователя СО Портофранковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_1, заслушав мнение участников процесса, изучив материалы по делу суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения, т.к. в соответствии с ч.1 ст.11-1 УПК Украины при наличии оснований, указанных в ч.2 ст. 49 УК Украины суд в судебном заседании прекращает уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

Принимая во внимание, что с момента совершения преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), прошли сроки давности привлечения к уголовной ответственности,

Руководствуясь ч.2 ст.49 УК Украины, ст.11-1, ст. 282, 296 УПК Украины, суд-

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу №091995001516, возбужденного по признакам ст. 81 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), по факту кражи имущества у ОГМ в поселке Теплодар - прекратить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области через районный суд в течение 7 суток со дня его оглашения

Судья местного Приморского

районного суда гор. Одессы ОСОБА_3