Постанова

від 26.04.2011 по справі 1-п-63/11

ДОВГИНЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Дело № 1 П -63/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2011 года Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего - судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кривом Роге постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -

УСТАНОВИЛ:

и. о. следователя СО Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 обратился в суд 21.04.2011 года с постановлением, согласованным с прокурором Долгинцевского района г. Кривого Рога ОСОБА_2 о прекращении уголовного дела № 57688 в связи с истечением сроков давности.

Согласно материалов уголовного дела, 02.02.1996 года, в 18 часов, возле кафе Тополь расположенного по улице Днепропетровское шоссе в г. Кривом Роге, неустановленное досудебным следствием лицо открыто похитило у ОСОБА_3 шапку тёмно-коричневого цвета, причинив ему материальный ущерб на суму 09 миллионов крб.

07.02.1996 года по данному факту СО Долгинцевского РО КГУ было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту грабежа индивидуального имущества.

24.02.2011 года квалификация преступления была изменена с ч.1 ст.141 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.1 ст.186 УК Украины (в редакции 2001 года).

Согласно ч.4 ст.12 УК Украины данное преступление относится к категории тяжких.

Выслушав мнение прокурора, который настаивал на прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.49 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности при совершении преступления средней тяжести, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до четырёх лет, если со дня совершения им преступления истекло пять лет.

Так, согласно ч.2 ст.49 УК Украины (в редакции 2001 года), если лицо совершившее преступление уклоняется от следствия, то течение давности приостанавливается. В этом случае течение срока давности возобновляется с момента его задержания и лицо освобождается от уголовной ответственности, если со времени совершения преступления прошло 15 лет.

Поскольку вышеуказанные деяния были совершены в 1995 году, на основании ч.1 п.5 ст.7-1 УПК Украины, производство по делу может быть прекращено судом в связи с истечением сроков давности.

Согласно ст.11-1 УПК Украины суд в судебном заседании при наличии оснований предусмотренных ч.1 ст.49 УК Украины прекращает уголовное дело в связи с окончанием сроков давности в случаях, когда дело поступило в суд с обвинительным заключением. Если в ходе дознания и досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины, не установлено лицо совершившее преступление, прокурор или следователь по согласию прокурора направляет уголовное дело в суд для разрешения вопроса о его прекращении по основаниям предусмотренным ч.2 этой статьи.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.12,49 УК Украины, ст.ст.7-1,11-1,282 УПК Украины -

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело № 57688 в связи с истечением сроков давности -прекратить .

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в течение 7 суток с момента его вынесения всеми участниками процесса.

Судья: ОСОБА_4