Вирок
від 13.12.2011 по справі 1-965/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Дело № 1-965/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13.12.2011 Киевский районный суд г.Одессы в составе:

председательствующего -судьи Иванчука В.Н.,

при секретаре - Ильченко О.А.,

с участием прокурора - Богомолова Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гор. Одессы уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, в разводе, не работающего, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5 В«аВ» , согласно ст. 89 УК Украины не имеющего судимости,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины, суд, -

УСТАНОВИЛ:

27.07.2011 года примерно в 21 час находясь на пересечении ул. ОСОБА_2 и ул. Парковой, в г.Одессе, ОСОБА_1 незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, без цели сбыта 5,6 мл. опия ацетилированного, который является особо опасным наркотическим средством, весом по сухому остатку 0,025 грамма. Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно перевез на общественном транспорте на пр-т Ак. Глушко, в г.Одессе, где незаконно хранил при себе без цели сбыта.

28.07.2011 года примерно в 00 часов 30 минут находясь на остановке общественного транспорта, расположенной возле дома № 33, по ул. Ак. Королева, в г.Одессе, подсудимый был задержан работниками милиции. Вышеуказанное особо опасное наркотическое средство у ОСОБА_1 было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью и подтвердил факт приобретения, хранения и перевозки наркотического средства, без цели сбыта, не оспаривая количества изъятого.

Суд выяснил, что все участники судебного разбирательства правильно понимают содержание фактических обстоятельств дела, и убедился в истинности их позиции. Им было разъяснено, что в случае, если доказательства не будут исследоваться, они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела. При изложенных обстоятельствах, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд ограничился допросом подсудимого.

Учитывая изложенное, суд признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины по квалифицирующим признакам -незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающее ответственность обстоятельство, к которому относит чистосердечное раскаяние в содеянном, и приходит к выводу, что подсудимому ОСОБА_1 должно быть назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 299, 323-324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ :

Признать ОСОБА_1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1, исчислять с 18.10.2011 года.

Вещественные доказательства: опий ацетилированный (л.д. 42) - уничтожить.

Взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение химико-биологической экспертизы в сумме 2531 гривну 52 копейки (ФО2 КПК 1001050; р/р 31250272210015 в ГУДКУ в Одесской области; МФО 828011; Код ЭДРПОУ 25574222).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области через Киевский районный суд г.Одессы в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення13.12.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58646363
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-965/11

Ухвала від 30.04.2021

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Дадашева С. В.

Ухвала від 08.11.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Ухвала від 25.10.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Вирок від 13.12.2011

Кримінальне

Київський районний суд м. Одеси

Іванчук В. М.

Ухвала від 17.03.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Ухвала від 28.01.2016

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконев В. М.

Вирок від 07.12.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Губко А. О.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Бандура І. С.

Постанова від 06.10.2014

Кримінальне

Апеляційний суд Запорізької області

Білоконєв В. М.

Вирок від 14.12.2011

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Воловик Н. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні