Ухвала

від 30.04.2021 по справі 1-965/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 30.04.2021 Справа № 1-965/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний №11-965/11 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1

Провадження №11-кп/807/1/21 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2021 року місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 13 червня 2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2014 року на адресу апеляційного суду надійшло вищевказане кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_6 , його захисника-адвоката ОСОБА_7 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 13 червня 2012 року, яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.27-ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_3 - ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 ч.3 ст.307 КК України, та засуджено.

Дане кримінальне провадження перебувало в провадженні судді-доповідача ОСОБА_8 .

Ухвалою апеляційного суду від 21 травня 2015 року оголошено розшук обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 та зупинено апеляційне провадження до розшуку обвинувачених.

Ухвалою апеляційного суду від 17 березня 2016 року прийняті відмови прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 від поданих прокурором, обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником адвокатом ОСОБА_5 апеляційних скарг. Апеляційне провадження в цій частині закрите.

Ухвалою апеляційного суду від 08 листопада 2016 року прийняті відмови прокурора, обвинуваченого ОСОБА_6 від поданих прокурором, обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_7 апеляційних скарг. Апеляційне провадження в цій частині закрите.

У зв`язку з прийняттям Вищою радою правосуддя рішення від 20 квітня 2021 року про відставку судді колегії ОСОБА_8 , 29 квітня 2021 року суддею-доповідачем у даному провадженні визначено суддю Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, та враховуючи відсутність будь-яких перешкод для його прийняття до свого провадження, вважаю за необхідне вказане провадження прийняти до свого провадження.

Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИВ:

кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора, обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника-адвоката ОСОБА_4 на вирок Центрально-Міського районного суду м.Горлівки Донецької області від 13 червня 2012 року відносно ОСОБА_3 за ч.3 ст.307 КК України, прийняти до свого провадження.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Запорізького

апеляційного суду ОСОБА_2