Постанова

від 05.04.2007 по справі 30-22/202-06-4044

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

30-22/202-06-4044

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

05 квітня 2007 р.                                                                                   № 30-22/202-06-4044  

 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді      Першикова Є.В.

суддів :Савенко Г.В.Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали касаційної скаргиТОВ “Укргазифікація Південь”

на  постановуОдеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 року

у справі№  30-22/202-06-4044господарського суду Одеської області

за позовомТОВ “Укргазифікація Південь”

до

третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору

про

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

до ТОВ “Чорноморський трубний синдикат”

Науково-виробнича господарська асоціація “ЕЛКО”

зобов'язання вчинити певні дії

Науково-виробничої господарської асоціації “ЕЛКО”

1.          ТОВ “Чорноморський трубний синдикат”2.          ТОВ “Укргазифікація Південь”

прозобов'язання вчинити певні дії та визнання права власності

за участю представників сторін:

позивача: Глазов О.В. адвокат, посвідчення № 3073

відповідача: не з'явились

третьої особи (НВГА “ЕЛКО”) Цинаєв А.О. дов. від 26.04.06

За згодою сторін відповідно до ч.2 ст.85 та ч.1 ст.1115 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 05.04.07 були оголошені лише вступна та резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського суду України.

Склад колегії суддів змінено за розпорядженням заступника Голови Вищого господарського суду України від 04.04.2007 року за № 02-12.2/71.

Для розгляду зазначеної справи призначено колегію суддів, що працює у постійному складі: головуючого –Першикова Є.В., суддів: Савенко Г.В., Ходаківської І.П. (зазначене розпорядження міститься у матеріалах справи).

Рішенням господарського суду Одеської області від 25.09.2006 року, позовні вимоги ТОВ “Укргазифікація Південь” були частково задоволені, а саме: зобов'язано ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” видати ТОВ “Укргазифікація Південь” та НВГА “Елко” посвідчення про внесення до статутного фонду  майна, в решті позову відмовлено; у задоволенні позовних вимог НВГА “Елко” про зобов'язання ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” позовних вимог про визнання права зменшити статутний фонд відмовлено, в частині позовних вимог про визнання права власності  - провадження припинено на підставі п.11 Господарського процесуального кодексу України.

Переглядаючи вказане рішення господарського суду в апеляційному порядку за апеляційними скаргами ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” та НВГА “Елко”, апеляційним судом прийнято постанову від 07.11.2006 року, якою рішення господарського суду першої інстанції від 25.09.2006 року скасовано частково (п.п 1,2,3,4,6,7 резолютивної частини рішення) з поставленням нового рішення про відмову у позові ТОВ “Укргазифікація Південь” у повному обсязі та задоволення позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору НВГА “Елко”.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Одеського апеляційного господарського суду, до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю “Укргазифікація Південь”, в якій просить рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006  року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги  Товариства з обмеженою відповідальністю “Укргазифікація Південь” повністю, а в задоволенні позову Науково-виробничої асоціації “Елко”  - відмовити.

У касаційній скарзі скаржник зазначає, що прийняті судові акти не відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому підлягають скасуванню.

Науково-виробнича асоціація “Елко”  скористалась правом, наданим ст.1112 ГПК України та подала відзив на касаційну скаргу, у якому просить постанову апеляційного суду залишити без змін з підстав зазначених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, касаційну скаргу, відзив на неї, заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, проаналізувавши на підставі встановлених фактичних обставин справи правильність застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено господарськими судами, засновниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Чорноморський трубний синдикат” є юридичні особи  НВГА “Елко”, ТОВ “Укргазифікація Південь” та громадянин Стеблянко  П.Г.

Ознайомившись з матеріалами справи, судова колегія Вищого господарського суду України приходить до висновку, що постанова апеляційного суду прийнята з порушенням норм процесуального права, а тому не може вважатись такою, що відповідає нормам чинного законодавства.

Згідно ст.1 Закону України “Про господарські товариства”  - господарськими товариствами визнаються підприємства, установи, організації,  створені на засадах угоди юридичними особами і громадянами шляхом об'єднання їх майна та підприємницької діяльності з метою одержання прибутку. 

Господарські товариства можуть набувати майнових та особистих немайнових прав, вступати в зобов'язання, виступати в суді та третейському суді від свого імені.

Відповідно до ст.  50 Закону України “Про господарські товариства” - Товариством з обмеженою відповідальністю (яким є ТОВ “Чорноморський трубний синдикат”) визнається товариство, що має статутний фонд, розділений на частки, розмір яких визначається установчими документами. Учасники товариства несуть відповідальність в межах їх вкладів. У випадках, передбачених установчими документами, учасники, які не повністю внесли вклади, відповідають за зобов'язаннями товариства також у межах невнесеної частини вкладу.

Суд апеляційної інстанції, прийнявши до розгляду апеляційні скарги НВГА “Елко” та ТОВ “Чорноморський трубний синдикат” переглянув рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006 року в апеляційному порядку.

Однак, судова колегія вважає, що прийняття до провадження апеляційної скарги третьої особи  - НВГА “Елко” та розгляд її апеляційних вимог є неправомірним та безпідставним, оскільки господарське товариство - “Чорноморський трубний синдикат” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю не полишене права звертатися до апеляційного суду від свого імені, що ним було і здійснено шляхом подання апеляційної скарги, а подання апеляційної скарги одним з його засновників є безпідставним ще й тому, що у своїй апеляційній  скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю “Чорноморський трубний синдикат” зазначає, що в процесі розгляду даного спору згодилось та підтримує позовні вимоги НВГА “Елко”.

Беручи до уваги положення ст. 11110, що порушення норм процесуального права є в будь-якому випадку підставою для скасування судового акту, судова колегія приходить до висновку, що постанова апеляційного господарського суду не може вважатись законною та обґрунтованою, у зв'язку з чим остання підлягає скасуванню із залишенням без змін первісного рішення у цій справі.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України,

ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу ТОВ “Укргазифікація Південь” –задовольнити частково.

Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.11.2006 року у справі № 30-22/202-06-4044 –скасувати.

Рішення господарського суду Одеської області від 25.09.2006 року                  у справі № 30-22/202-06-4044 залишити без змін.

Головуючий                                                                               Є.Першиков

          Судді                                                                                         Г.Савенко

                                                                                              І.Ходаківська