Ухвала

від 28.07.2006 по справі 15/347-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкриття провадження у

адміністративній справі

28 липня 2006 р.                                                                                          

Справа № 15/347-06

Суддя господарського суду Курко

О.П.  , розглянувши матеріали справи

за позовом:

Державної податкової інспекції у Калинівському районі Вінницької області ( м.

Калинівка, вул. Дзержинського, 28)  

до:

Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до  Приватного підприємства "Комсервіс"

( 04213, м. Київ, вул. Автозаводська, 2)

про визнання договору недійсним

визнав подані матеріали достатніми

для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 107, 165 Кодексу

адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. 

Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву

до розгляду.

2. Призначити

попереднє засідання у справі на 14.08.06 о 10:30 в приміщенні господарського

суду в кімн. № 1011, яке буде проводитись суддею  Курком О.П.

3. Зобов'язати

позивача, відповідача, інших осіб, які беруть участь у справі забезпечити явку

в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.58

КАСУ з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для

вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за

три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому

рахунку :

Позивачу :   Докази, які підтверджують

адміністративно-процесуальну дієздатність позивача (положення, довідку про

включення до ЄДРПОУ);

- Оригінали документів, доданих до

позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, в т.ч. оригінал акт перевірки

№ НОМЕР_1 від 29.03.06р. та матеріали, на підставі яких дана перевірка була

проведена;

- уточнити та письмово обґрунтувати

позовні вимоги щодо застосування ч.2 ст. 208 ГК України як наслідок визнання

договору не дійсним.

- інші докази в обґрунтування

позовних вимог.

Відповідачу 1 СПД ОСОБА_1:  подати в зазначений строк письмові

заперечення проти позову, в разі існування таких, та докази які у нього є:

- Правовстановлюючі документи

(свідоцтво про державну реєстрацію, паспорт) оригінали для огляду, належним

чином завірені копії в справу;

- Оригінал договору № б/н від

25.09.2004р. між ПП "Комсервіс" м. Київ,  та докази його обопільного виконання

(податкові накладні, платіжні доручення тощо);

- Інші докази в обґрунтування

заперечень щодо позовних вимог.

Відповідачу 2 ПП

"Комсервіс": письмові заперечення проти позову,

в разі існування таких;

- Правовстановлюючі документи

(свідоцтво про державну реєстрацію, статут, довідку про включення в ЄДРПОУ)

оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу;

- Оригінал договору № б/н від

25.09.2004р поставки пестицидів та агрохімікатів, укладений з СПД ОСОБА_1 та

докази його обопільного виконання;

- Інші докази в обґрунтування

заперечень проти позову.

5. Ухвалу

та інформацію про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам

рекомендованим листом.. Відповідачам надіслати копію позовної заяви з

додатками.

          У випадку невиконання сторонами

будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин

її невиконання. Відповідно до ч. 6 ст. 254 

КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають

законної сили з дня її проголошення.

      Суддя                                                                     Курко

О.П.