Ухвала

від 30.06.2016 по справі 804/10657/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 червня 2016 р. Справа №804/10657/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Турової О.М. розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпропетровську питання про поновлення провадження у справі за заявою Дніпродзержинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/10657/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпроздержинська Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Дніпротранс-авто» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за заявою Дніпродзержинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/10657/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області до Приватного підприємства В«Дніпротранс-автоВ» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.05.2016 р. року провадження у справі №804/10657/13-а зупинено до надання Дніпродзержинським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області витребуваних судом доказів.

Згідно ч.5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Так, витребувані судом докази були надані.

Враховуючи те, що ухвалою суду від 19.05.2016 року провадження у справі зупинено до надання заявником витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за заявою Дніпродзержинського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі №804/10657/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Дніпроздержинська Дніпропетровської області до Приватного підприємства «Дніпротранс-авто» про стягнення заборгованості по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Призначити розгляд справи на 05.07.2016р. о 16:30 год. та викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1