Ухвала

від 30.06.2016 по справі 927/877/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"30" червня 2016 р. Справа № 927/877/14

Кредитор: Приватне підприємство "МОДЕНГРУП" , код ЄДРПОУ 36144311, 14034, АДРЕСА_1

Боржник: Приватне підприємство "Новгород-Сіверська бавовняно-ткацька фабрика", код ЄДРПОУ 00306779, 16000, вул. Шевченка,18, м.Н.-Сіверський

Предмет спору: про порушення справи про банкрутство

Суддя С.М.Івченко

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

кредитора: ОСОБА_1 довіреність № б/н від 31.05.2016 представник ТОВ з іноземними інвестиціями " БНХ Україна"

боржника: арбітражний керуючий ОСОБА_2- ліквідатор

у судовому засіданні прийняв участь представник ГТУЮ у Чернігівській області: ОСОБА_3- провідний спеціаліст відділу з питань банкрутства

СУТЬ СПОРУ:

Провадження у цій справі порушено ухвалою господарського суду Чернігівської області від 26.06.14р, оголошення про це оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 26.06.14р..

Постановою від 16.09.2014р. припинено процедуру розпорядження майном, боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Обов’язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого ОСОБА_2В.( м. Чернігів, 14000, АДРЕСА_2), інформація про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднена на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.09.2014р..

По завершенні 12-місячного терміну ліквідпроцедури ліквідатором надано суду звіт щодо заходів у ліквідпроцедурі, у якому зазначалось, що остаточно ліквідпроцедура не завершена, продаж виявлених активів банкрута здійснюється філією ТБ "Електронні торги України" , у зв’язку з чим ліквідатор просив призначити розгляд звіту ліквідатора і ліквідбалансу банкрута через три місяці , після проведення аукціону з продажу майна банкрута та здійснення розрахунків з кредиторами.

За результатами розгляду поданого звіту ліквідатора, ухвалою від 16.12.2015 судом відкладено розгляд звіту ліквідатора з додатками та ліквідбалансу на три місяці та зобов’язано ліквідатора терміново вжити всіх вичерпних заходів по завершенню ліквідпроцедури, у 3-місячний термін надати суду звіт, ліквідбаланс з додатками щодо реалізації ліквідмаси, задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатор по завершенні встановленого ухвалою від 16.12.2016 строку подав клопотання про перенесення розгляду звіту ліквідатора ще на три місяці, оскільки торги із-за відсутності заявок визнано такими, що не відбулись, а тому нереалізація ліквідмаси є перешкодою для завершення ліквідації банкрута.

Зазначене клопотання ухвалою господарського суду від 16.05.2016 було приєднано до матеріалів справи, для розгляду звіту ліквідатора з додатками, ліквідбалансу, заслуховування ліквідатора та кредиторів щодо звіту та ліквідбалансу з врахуванням зазначеного у клопотанні ліквідатора строку було призначено судове засідання на 30.06.2016

У судовому засіданні 30.06.2016 ліквідатор подав суду клопотання про продовження ліквідаційної процедури на 4 місяці. Присутніми в судовому засіданні учасниками провадження клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідпроцедури не було заперечене.

Відповідно до ст. 37 Закону В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» ( в новій редакції) господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців. Під ліквідацією розуміється припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна . Згідно з ч. 3 ст. 40 Закону ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідпроцедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Ст..83 Закону визначає випадки, при настанні яких господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство. Зазначена норма Закону не містить такої підстави для припинення провадження у справі про банкрутство, як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 46 Закону після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з визначеними додатками. Господарський суд виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, а у разі, якщо дійде висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема ст. ст. 37, 45, 46, якими визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких ліквідація банкрута-це припинення суб'єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення вимог кредиторів шляхом продажу його майна, яка закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

З клопотання ліквідатора вбачається, що остаточно ліквідпроцедура не завершена, продовження строку ліквідпроцедури та повноважень ліквідатора необхідне для вжиття заходів з остаточного завершення ліквідпроцедури.

Враховуючи, що на час розгляду справи, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час та те, що наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачено, суд вважає за необхідне, з метою належного завершення ліквідаційної процедури по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та продовжити на 4 місяці строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора

Керуючись ст.37,40,46 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_2. про продовження на 4 місяці строку ліквідації та його повноважень як ліквідатора банкрута задовольнити.

2. Дану ухвалу надіслати ліквідатору ОСОБА_2, Головному територіальному управлінню юстиції у Чернігівській області ( м. Чернігів, пр-т Миру ,43) та кредиторам:

- Управлінню Пенсійного фонду України в Н.-Сіверському районі ( 16000, м. Н.-Сіверський, вул. Соборна,3 )

- Новгород-Сіверській об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області ( 16000, м. Новгород-Сіверський, вул. К.Маркса, 24)

- ТОВ "Пром-Фільтр" (49000, АДРЕСА_3)

- ПАТ "Укртелеком" ( в особі Чернігівської філії, 14000, м. Чернігів, пр. Миру, 28)

- ТОВ з іноземними інвестиціями БНХ Україна ( 02002,м. Київ, вул. Луначарського, 4-а)

Суддя С.М. Івченко