Ухвала

від 30.06.2016 по справі 826/669/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/669/16                                                               У Х В А Л А           "30" червня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ганечко О.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві   про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "30" березня 2016 р.   позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСВ Практик" до Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління ДФС у м. Києві  про скасування повідомлення-рішення податку на додану вартість. Встановити строк  до 08 липня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Ганечко О.М.