Ухвала

від 02.07.2016 по справі 910/12113/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2016№ 910/12113/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали заяви YM Investment Ltd. (Компанія ВАЙ ЕМ Інвестмент Лтд.), м. Лондон, Англія,

про вжиття запобіжних заходів у вигляді накладення арешту на товари, подані на митне оформлення товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі», м. Київ, та заборону Київській міській митниці Державної фіскальної служби України, м. Київ, вчиняти дії з митного оформлення товарів,

ВСТАНОВИВ:

YM Investment Ltd. (Компанія ВАЙ ЕМ Інвестмент Лтд.) (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про вжиття запобіжних заходів у вигляді:

- накладення арешту на товари, подані до митного оформлення за митною декларацією від 13.06.2016 ВМД №100250003/20167136790 в митному режимі «імпорт» товару товариством з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі» (далі - Агентство), а саме: друковані книги, книжки, брошури, словники та енциклопедії та їх серійні випуски та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані, всього - 20 707 шт., країна виробництва: RU, виробник: ООО «ИЗД-BO ACT», коди за УКТ ЗЕД - 4901990000, 4901910000, до моменту вирішення спору про припинення порушень права інтелектуальної власності;

- заборони вчиняти дії з митного оформлення товарів, поданих до митного оформлення за митною декларацією від 13.06.2016 ВМД №100250003/20167136790 в митному режимі «імпорт» товару Агентством, шляхом призупинення митного оформлення Київською міською митницею Державної фіскальної служби України (далі - Митниця), а саме товару: друковані книги, книжки, брошури, словники та енциклопедії та їх серійні випуски та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані, всього - 20 707 шт., країна виробництва: RU, виробник: ООО «ИЗД-ВО ACT», коди за УКТ ЗЕД - 4901990000, 4901910000.

Заяву обґрунтовано тим, що:

- Компанія є власником знака для товарів і послуг «АСТ» за свідоцтвом України №59471, який включено до митного реєстру об'єктів права інтелектуальної власності, які охороняються відповідно до закону під №1984;

- Митниця листом від 13.06.2016 №4009/10/26-70-18-04 представника Компанії повідомила про те, що нею було здійснено призупинення митного оформлення товарів, а саме: друковані книги, книжки, брошури, словники та енциклопедії та їх серійні випуски та аналогічні друковані матеріали, зброшуровані, всього - 20707 шт., країна виробництва: RU, виробник: ООО «ИЗД-BO ACT», коди за УКТ ЗЕД - 4901990000, 4901910000, які заявлені за митною декларацією № 100250003/20167136790 від 13.06.2016, на строк до 10 робочих днів з 13.06.2016 до 29.06.2016; одержувачем є Агентство;

- у зв'язку з тим, що Агентство не внесено до митного реєстру як імпортер оригінальних товарів, що містять знак для товарів і послуг «АСТ», є підстави вважати, що переміщення через митний кордон України вказаних товарів має ознаки порушення прав інтелектуальної власності;

- з метою проведення експертизи та виявлення в товарах, митне оформлення яких призупинене, фактів використання знака для товарів і послуг «АСТ» представником правовласника було направлено листа з проханням надати дозвіл на відібрання зразків; зразки було отримано 23.06.2016 по 2 екземпляра кожної групи товарів, представлених до митного оформлення; того ж дня зразки були передані Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України для проведення дослідження;

- згідно з висновком експертів за результатами проведення комісійного експертного дослідження у сфері інтелектуальної власності від 29.06.2016 №194/16, позначення «Издательство ACT», розміщене в розділі «вихідні дані» та/або титульному аркуші книг, що додаються, є схожим настільки, що його можна сплутати із знаком для товарів і послуг за свідоцтвом України №59471;

- 30.06.2016 призупинення митного оформлення було продовжено на 10 робочих днів до 12.07.2016;

- Компанія Агентству дозволу на використання знака для товарів і послуг «АСТ» не надавала, тобто вказані товари імпортуються (ввозяться) на територію України з порушенням прав інтелектуальної власності;

- отже, права Компанії порушені та існує реальна загроза їх порушення в подальшому щодо прав інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг «АСТ», який належить Компанії.

Відповідно до статті 43 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка має підстави побоюватись, що подача потрібних для неї доказів стане згодом неможливою або утрудненою, а також підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення, має право звернутися до господарського суду з заявою про вжиття запобіжних заходів до подання позову.

Згідно зі статтею 43 4 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів розглядається не пізніше двох днів з дня її подання господарським судом, в районі діяльності якого належить провести ці процесуальні дії, з повідомленням заінтересованих осіб. Однак неявка їх не перешкоджає розглядові заяви.

Подані матеріали достатні для прийняття заяви про вжиття запобіжних заходів до розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 43 1 , 43 2 , 43 3 , 43 4 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву YM Investment Ltd. (Компанія ВАЙ ЕМ Інвестмент Лтд.) про вжиття запобіжних заходів до розгляду; призначити розгляд заяви на 04.07.2016 о 09 год. 05 хв . у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал судових засідань №12 .

2. Викликати до суду для участі у судовому засіданні з розгляду заяви про вжиття запобіжних заходів представників товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство із захисту інтелектуальної власності та боротьби з піратством в кіберпросторі» та Київської міської митниці Державної фіскальної служби України.

3. Попередити названих осіб, що їх неявка не перешкоджатиме розглядові заяви.

Суддя О. Марченко

Розгляд справи призначив на 04.07.16 о 09:05 год. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.