Рішення

від 21.05.2008 по справі 2-1157/2008

ПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

Справа № 2-1157/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

м. Донецьк 21 травня 2008 р.

Судця Петровського районного суду м. Донецька - Іванов В. М., при секретарі Абрамчук

А. В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення часток в спільній сумісній власності, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення часток в спільній сумісній власності квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

Позовні вимоги мотивовані тим, що квартири АДРЕСА_1 на

праві спільній сумісній власності належить матері позивача ОСОБА_3 Т, яка померла 4 лютого 2008 р. та позивачеві. 5 листопада 1996 р. спірна квартира була приватизована, власниками вказані ОСОБА_3 та позивач, однак відповідні частки кожного не зазначені. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері позивачу відмовлено. З наведених підстав позивач просить суд встановити її частку та частку ОСОБА_3 в праві спільній сумісній власності у вигляді 1/2 квартири АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька за кожною.

В судовому засіданні позивач підтримала позов і наполягає на його задоволенні.

Відповідач позов визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на власність квартира АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька на праві спільної сумісної власності належить ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Згідно зі ст. 372 ЦК у разі розділу майна, яке знаходиться в спільній сумісній власності, вважається, що частки власників в праві спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

У судовому засіданні встановлено та не оспорюється сторонами, що домовленості між сторонами щодо часток спірної квартири не було, таким чином частки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в праві спільної сумісної власності, а саме в квартирі АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька є рівними.

З наведених підстав, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_3, ОСОБА_1 по 1/2 частині в праві спільної сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька за кожною.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 372 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_3 по 1/2 частині за кожною в праві спільної сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1 в Петровському районі м. Донецька.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано через місцевий суд протягом десяти днів з для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через місцевий суд до судової палати по розгляду цивільних справ Апеляційного суду Донецької області.