Постанова
від 24.06.2016 по справі 1-66/12
КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-66/12

Номер рядка звіту 20

номер провадження 1-в/279/1113/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2016 р.

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду матеріали кримінального провадження за клопотанням ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Коростеня Житомирської області, громадянина України, українця, засудженого вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2012 року за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 70, 71, 81 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2004 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 186 ч.2, 115 ч.1, 71 КК України до 10 років позбавлення волі.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07.12.2004 року вирок Коростенського міськрайонного суду змінено, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до призначеного судом покарання у вигляді 10 років позбавлення волі на підставі ст. 70 ч.4 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покпарання за вироком суду від 03.12.2003 року.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 70, 71, 81 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

ОСОБА_3 звернувся до суду в інтересах засудженого ОСОБА_4 з клопотанням про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання на підставіЗакону України "Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув"язнення у строк покарання № 838-VIII від 26.11.2015 року.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник Коростенської ВК-71, прокурор в судове засідання не з"явились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, що відповідно до ст. 539 ч.4 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду клопотання (подання). Прокурор надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

В зв"язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 72 ч. 5 КК України, зарахування судом строку попереднього увязнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє увязнення, провадиться з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 10.09.2004 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 186 ч.2, 115 ч.1, 71 КК України до 10 років позбавлення волі.Строк відбуття покарання рахувати з 21.10.2003 року.

Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 07.12.2004 року вирок Коростенського міськрайонного суду змінено, вважати ОСОБА_4 остаточно засудженим до призначеного судом покарання у вигляді 10 років позбавлення волі на підставі ст. 70 ч.4 КК України, частково приєднавши невідбуту частину покпарання за вироком суду від 03.12.2003 року.

Вироком Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 31.05.2012 року ОСОБА_4 засуджений за ст. ст. 185 ч.2, 187 ч.2, 70, 71, 81 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна.

ОСОБА_4 відбуває покарання в Коростенській ВК-71.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню та строк попереднього увязнення повинен бути перерахований, відповідно до вимогст. 72 ч.5 КК України.

Керуючись ст. 72 КК України, ст.ст.369,372,537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк покарання задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк попереднього увязнення за період з 21.10.2003 року по 07.12.2004 року у строк відбутого покарання з розрахунку один день попередньогоув"язнення за два дніпозбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

СудКоростенський міськрайонний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.06.2016
Оприлюднено14.03.2023
Номер документу58683432
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-66/12

Ухвала від 03.04.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Сумської області

Макаровець А. М.

Постанова від 30.01.2012

Кримінальне

Житомирський районний суд Житомирської області

Зубчук І. В.

Постанова від 23.11.2016

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Моісеєнко О. М.

Постанова від 21.09.2016

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

Постанова від 21.09.2016

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Ірпінський міський суд Київської області

Кафтанов В. В.

Постанова від 24.06.2016

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Постанова від 19.12.2011

Кримінальне

Чаплинський районний суд Херсонської області

Дюдюн О. В.

Постанова від 07.06.2016

Кримінальне

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Ольшевська Н. В.

Постанова від 06.06.2016

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Куц В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні