Ухвала
від 06.06.2016 по справі 759/7688/16-ц
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/3863/16

ун. № 759/7688/16-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 червня 2016 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до інтернет магазину "Авто-Тех Київ", в особі директора Варнала Артема Сергійовича про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до інтернет магазину "Авто-Тех Київ", в особі директора Варнала Артема Сергійовича про захист прав споживачів.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Оскільки позовна заява відповідає вимогам статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, вбачаю підстави для відкриття провадження у справі і призначення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтею 122 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до інтернет магазину "Авто-Тех Київ", в особі директора Варнала Артема Сергійовича про захист прав споживачів.

Судове засідання призначити на 26 липня 2016 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва в кабінеті № 5 по вулиці Якуба Коласа, 27-А, в місті Києві.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу не пізніш ніж за три дні до судового засідання подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сенько М.Ф.

СудСвятошинський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58685678
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —759/7688/16-ц

Постанова від 08.11.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 21.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Ухвала від 07.09.2021

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кравець Валентина Аркадіївна

Рішення від 27.05.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 16.01.2019

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 22.10.2018

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 03.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Ухвала від 21.11.2016

Цивільне

Апеляційний суд міста Києва

Рубан Світлана Михайлівна

Рішення від 19.09.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

Ухвала від 06.06.2016

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Сенько М. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні