Рішення

від 03.03.2008 по справі 2-210/2008

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-210/2008 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

03 березня 2008 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.

при секретарі Подолян Л.А..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь цивільну справу за позовом комунального підприємства "Ірпіньводоканал" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості при не виконанні договору реструктуризації, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості при не виконанні договору реструктуризації по оплаті комунальних послуг, посилаючись на те, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідачів, в квартирі, де вони проживають, постійно надає послуги водопостачання і водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок № 212977 і укладений договір про надання послуг. Проте, отримані послуги відповідачі не оплачують, тому заборгованість весь час зростає. 23.12.2006 року відповідачі звернулися до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації боргу. Такий договір № 773 був укладений, згідно умов якого відповідачі повинні були щомісяця до 01.01.2011 р. платити 92, 33 грн. в рахунок погашення боргу і при цьому повністю оплачувати поточні нарахування, однак відповідачі так і не розпочали його виконувати. В зв'язку з цим, станом на 01.10.2007 р. заборгованість склала 5753, 40 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, надали суду заяви з проханням слухати справу у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заявлений позов таким, що підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено, що КП "Ірпіньводоканал" сім'ї відповідачів, в квартирі, де вони проживають, постійно надає послуги водопостачання і водовідведення. Для проведення розрахунків відповідачам був відкритий особовий рахунок № 212977 і укладений договір про надання послуг. Проте, отримані послуги відповідачі не оплачують, тому заборгованість весь час зростає, 23.12.2006 року відповідачі звернулися до позивача із заявою про укладення договору реструктуризації боргу. Такий договір № 773 був укладений, згідно умов якого відповідачі повинні були щомісяця до 01.01.2011 р. платити 92, 33 грн. в рахунок погашення боргу і при цьому повністю оплачувати поточні нарахування, однак відповідачі так і не розпочали його виконувати. В зв'язку з цим, станом на 01.10.2007 р. заборгованість склала 5753, 40 "грн.

Оскільки, сторони при укладенні договору реструктуризації передбачили можливість його розірвання в разі невиконання відповідачем зобов'язань, суд, відповідно до вимог ст. 611 ЦК України, розриває договір реструктуризації та стягує із відповідачів на користь позивача заборгованість в сумі 5753, 40 грн.

На підставі ст. 68 ЖК України, ст. 509, 526, 611 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати договір про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги від 29.12.2006 p., укладений між комунальним підприємством "Ірпіньводоканал" та ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства "Ірпіньводоканал" заборгованість в сумі 5753 гр.40 коп.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального підприємства "Ірпіньводоканал" по 15 гр. із кожного витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Стягнути із ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави держмито по 28 гр.80 коп. із кожного.

Копію рішення суду направити сторонам для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів із послідуючою подачею апеляційної скарги на протязі 20 днів або шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З повним рішенням суду сторони по справі зможуть ознайомитись 08.03.2008 р.