Ухвала
від 30.06.2016 по справі 820/11795/15
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

30.06.2016 року № 820/11795/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

суддів - Мар’єнко Л.М., Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Цибульник Г.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - Міністерства юстиції України - ОСОБА_2,

представника третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_5, Першого заступника Міністра юстиції України ОСОБА_6, Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, державного реєстратора Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ СОЮЗ", про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправним та скасування свідоцтва про реєстрацію політичної партії, скасування реєстраційної дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо не вчинення передбачених законом дій із належної перевірки документів, поданих на реєстрацію політичної партії "ЗА КЕРНЕСА!" (За Конструктивні Економічні Реформи, Несприйняття Екстремізму, Спротив Авторитаризму);

- визнати протиправним наказ Міністерства юстиції України № 1707/5 від 09.09.2015 "Про реєстрацію політичної партії "ЗА КЕРНЕСА!" (За Конструктивні Економічні Реформи, Несприйняття Екстремізму, Спротив Авторитаризму)", як такий, що видано за результатами неналежної перевірки та неповноважною посадовою особою - Першим заступником Міністра юстиції України ОСОБА_6, і скасувати його;

- визнати протиправною бездіяльність Міністра юстиції України щодо не вчинення дій із внесення подання до Верховного Суду України про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії "ЗА КЕРНЕСА!" (За Конструктивні Економічні Реформи, Несприйняття Екстремізму, Спротив Авторитаризму) відповідно до статті 24 Закону України "про політичні партії в Україні";

- визнати протиправною бездіяльності Міністра юстиції України щодо не розгляду та ненадання відповіді на його звернення від 25.12.2015;

- визнати протиправним та скасувати свідоцтво про реєстрацію політичної партії, видане 05 лютого 2016 року Міністерством юстиції України за підписом Міністра юстиції ОСОБА_5 із зазначенням №316-п.п. від 09.09.2015 політичної партії "ОПОЗИЦІЙНИЙ СОЮЗ";

- реєстраційну дію №16111050003000393 із державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - політичної партії "ЗА КЕРНЕСА!" (За Конструктивні Економічні Реформи, Несприйняття Екстремізму, Спротив Авторитаризму)" (ідентифікаційний код юридичної особи 38043716) про зміну повного найменування політична партія "ЗА КЕРНЕСА!" (За Конструктивні Економічні Реформи, Несприйняття Екстремізму, Спротив Авторитаризму)" на політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ СОЮЗ" та про зміну скороченого найменування із ПП "ЗА КЕРНЕСА!" на ПП "ОПОЗИЦІЙНИЙ СОЮЗ", вчинену державним реєстратором Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7 19.02.2016 скасувати .

30.06.2016 у судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі - до отримання судом відомостей, витребуваних ухвалою суду від 16.06.2016 з адресно-довідкових бюро Державної міграційної служби України в Закарпатській, Запорізькій та Харківській областях.

Представник відповідача - Міністерства юстиції України та представник третьої особи у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечували.

Відповідачі - Міністр юстиції України ОСОБА_5, Перший заступник Міністра юстиції України ОСОБА_6, Великописарівське районне управління юстиції у Сумській області та державний реєстратор Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7 в судове засідання не прибули, представників не направили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 16.06.2016 витребувано з адресно-довідкових бюро Державної міграційної служби України в Закарпатській, Запорізькій та Харківській областях відомості стосовно місць реєстрації чи проживання (перебування) громадян.

На даний час відомості з адресно-довідкових бюро Державної міграційної служби України в Закарпатській, Запорізькій та Харківській областях витребувані ухвалою від 16.06.2016 до суду не надані.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну встановленого судом.

Таким чином, враховуючи викладене та зважаючи на великий об'єм витребуваних відомостей, суд вважає заявлене клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення суду має бути обґрунтованим та ухваленим на підставі повного і всебічного з’ясування обставин в справі та підтверджене доказами, як тими, що надані особами які беруть участь у справі так і тими, що витребувані судом

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_5, Першого заступника Міністра юстиції України ОСОБА_6, Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, державного реєстратора Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ СОЮЗ", про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправним та скасування свідоцтва про реєстрацію політичної партії, скасування реєстраційної дії - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/11795/15 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства юстиції України, Міністра юстиції України ОСОБА_5, Першого заступника Міністра юстиції України ОСОБА_6, Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області, державного реєстратора Великописарівського районного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ СОЮЗ", про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправним і скасування наказу, визнання протиправним та скасування свідоцтва про реєстрацію політичної партії, скасування реєстраційної дії - до отримання судом відомостей, витребуваних ухвалою суду від 16.06.2016 з адресно-довідкових бюро Державної міграційної служби України в Закарпатській, Запорізькій та Харківській областях.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 01.07.2016.

Головуючий суддя Р.В. Мельников

Судді Л.М. Мар'єнко

ОСОБА_8

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58702416
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/11795/15

Постанова від 09.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 07.07.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Жук А.В.

Ухвала від 06.12.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Стародуб О.П.

Ухвала від 18.10.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 26.09.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 18.08.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Ухвала від 18.08.2017

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калитка О.М.

Постанова від 11.07.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

Ухвала від 24.01.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мельников Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні