Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
30 червня 2016 р. Справа № 820/1673/16
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Полях Н.А.
розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №820/1673/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС 2005" про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- стягнути з ТОВ "ОІЛТРАНС 2005" (код 33674625) податковий борг у сумі 1101435,87 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, що обслуговують такого платника.
Представником позивача через канцелярію суду було надано клопотання про зупинення провадження по справі №820/1673/16.
Сторони в судове засідання, призначене на 30.06.2016 року не прибули, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.
Судом розглянуто питання щодо зупинення провадження у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.
Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини.
Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебуває справа №2а-5377/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС-2005" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень.
Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 року справу №2а-5377/12/2070 прийнято до розгляду.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення податкового боргу обґрунтований наявністю щодо відповідача податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 24.04.2012 року та № НОМЕР_2 від 24.04.2012 року.
Оскільки правомірність зазначених податкових повідомлень-рішень перевіряється судом, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/1673/16 пов'язаний з результатами розгляду справи №2а-5377/12/2070.
Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-5377/12/2070.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №820/1673/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС 2005" про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Провадження по справі №820/1673/16 за адміністративним позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС 2005" про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-5377/12/2070.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Полях Н.А.
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58702496 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Полях Н.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні