Ухвала
від 30.06.2016 по справі 820/1673/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30 червня 2016 р. Справа № 820/1673/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №820/1673/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС 2005" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ "ОІЛТРАНС 2005" (код 33674625) податковий борг у сумі 1101435,87 грн. з розрахункових рахунків, відкритих відповідачем в банках, що обслуговують такого платника.

Представником позивача через канцелярію суду було надано клопотання про зупинення провадження по справі №820/1673/16.

Сторони в судове засідання, призначене на 30.06.2016 року не прибули, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином.

Судом розглянуто питання щодо зупинення провадження у письмовому провадженні відповідно до ч.6 ст.128 КАС України, оскільки відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, визначені цією статтею, і прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, та відсутні потреби заслухати свідка чи експерта.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ст.41 КАС України.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив такі обставини.

Згідно інформації, яка міститься в автоматизованій системі "Документообіг адміністративних судів" Харківського окружного адміністративного суду, в провадженні суду перебуває справа №2а-5377/12/2070 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС-2005" до Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС про скасування податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 04.03.2016 року справу №2а-5377/12/2070 прийнято до розгляду.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як вбачається з матеріалів справи, позов про стягнення податкового боргу обґрунтований наявністю щодо відповідача податкових повідомлень-рішень № НОМЕР_1 від 24.04.2012 року та № НОМЕР_2 від 24.04.2012 року.

Оскільки правомірність зазначених податкових повідомлень-рішень перевіряється судом, суд дійшов висновку про те, що предмет розгляду зазначеної справи №820/1673/16 пов'язаний з результатами розгляду справи №2а-5377/12/2070.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-5377/12/2070.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.156, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №820/1673/16 за позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС 2005" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Провадження по справі №820/1673/16 за адміністративним позовом Центральної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління ДФС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОІЛТРАНС 2005" про стягнення податкового боргу - зупинити до набрання законної сили судового рішення по справі №2а-5377/12/2070.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Полях Н.А.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58702496
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/1673/16

Ухвала від 30.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Постанова від 30.05.2017

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

Ухвала від 03.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Полях Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні