КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 25/362-А Суддя доповідач Шостак О.О. У Х В А Л А про залишення апеляційної скарги без руху 01 липня 2016 року м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шостак О.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області на постанову Господарського суду мiста Києва від 24 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Іванківської міжрайонної державної податкової інспекції в Київській області до акціонерного товариства «Банк Велес», третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Воталі», про стягнення 904 501,37 грн., - В С Т А Н О В И В: Постановою Господарського суду мiста Києва від 24 травня 2016 року в задоволенні позову відмовлено. Не погоджуючись із вказаним рішенням, Вишгородська О ДПІ ГУ ДФС у Київській області подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права, та ухвалити нову, якою позов задовольнити в повному обсязі. Перевіривши апеляційну скаргу вважаю, що вона не може бути прийнятою до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Судовий збір сплачується у порядку та розмірах, встановлених Законом України «Про судовий збір», з врахуванням вимог ч. 2 ст. 5 КАС України, тобто в редакції Закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії. Вишгородською О ДПІ ГУ ДФС у Київській області до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору (який підлягав сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 26077922, рахунок отримувача - 31214206700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду 26077922) у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, що діє з 01 вересня 2015 року. Згідно з приписами частини третьої ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху. Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу Вишгородської О ДПІ ГУ ДФС у Київській області необхідно залишити без руху та встановити їм строк для усунення зазначених недоліків апеляційних скарг, шляхом подання документу про сплату судового збору. Керуючись ст. 108, 187, 189 КАС України, суд,- У Х В А Л И В : Апеляційну скаргу Вишгородської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Київській області – залишити без руху, та надати п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали, для усунення зазначених недоліків. У разі невиконання вимог суду до зазначеного вище строку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту. Ухвала суду може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, встановленні статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя: О.О. Шостак
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58703177 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Шостак О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні