Ухвала

від 02.07.2016 по справі 820/11809/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 липня 2016 р.Справа № 820/11809/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Зеленський В.В. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/11809/15

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області

про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Харківській області про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.06.2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху у зв'язку з пропуском ОСОБА_1 строку на апеляційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2016 року.

21.06.2016 року, ОСОБА_1 звернувся до суду апеляційної інстанції з клопотанням про поновлення строку на подачу апеляційної скарги, мотивуючи його тим, що ознайомився з копією оскаржуваної постанови лише 27.05.2016 року, після повернення з відрядження, надавши в підтвердження наказ про своє відрядження.

Згідно з ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ст. 7 КАС України принципом здійснення правосуддя в адміністративних судах є забезпечення апеляційного оскарження рішень адміністративного суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що встановлений процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови суду пропущено з поважних причин.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 102, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.06.2016 року по справі №820/11809/15.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2016р. по справі № 820/11809/15 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держзгеокадастру в Харківській області про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зеленський В.В.