Ухвала
від 02.07.2016 по справі 924/97/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" липня 2016 р. Справа № 924/97/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Мельник О.В. , суддя Сініцина Л.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "А3ТЕХ-УКРАЇНА" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.06.2016 р. у справі № 924/97/16 (суддя Музика М.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "У.П.Е.К." (м. Харків)

до товариства з обмеженою відповідальністю "А3ТЕХ-УКРАЇНА" (м. Шепетівка Хмельницької області)

про зобов'язання припинити порушення права власника патенту №94314 на винахід "Агрегат для внесення в ґрунт рідких мінеральних добрив та засобів захисту рослин" шляхом виготовлення, пропонування для продажу і реалізації пружинної борони COMBER,

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" липня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 5.

3. Позивачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.

4. Участь учасників судового процесу в судовому засіданні визначити на власний розсуд.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Сініцина Л.М.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2016
Оприлюднено06.07.2016
Номер документу58710686
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —924/97/16

Постанова від 17.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 27.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 08.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 13.09.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 12.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Ухвала від 02.07.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Розізнана І.В.

Рішення від 06.06.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

Ухвала від 05.05.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Музика М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні