Ухвала

від 26.05.2016 по справі 826/2058/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2016 року м. Київ К/800/61974/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів :

Головуючого Степашка О.І.

Суддів Островича С.Е.

Сіроша М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві

на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2013

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014

у справі № 826/2058/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техсервіс»

до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Техсервіс» (далі по тексту - позивач, ТОВ «Техсервіс») звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві) про визнання протиправними дій щодо складання акту від 24.09.2012 про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Техсервіс» щодо документального підтвердження господарських відносин з Приватним підприємством «Інсайт Плюс» (далі по тексту - ПП «Інсайт Плюс») та визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 08.10.2012 №0008302240.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.04.2013 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії відповідача щодо складання акту від 24.09.2012 про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Техсервіс» щодо документального підтвердження господарських відносин з ПП «Інсайт Плюс». Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0008302240 від 08.10.2012. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 скасовано рішення суду першої інстанції в частині визнання протиправними дій ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві щодо складання акту від 24.09.2012 про результати проведення зустрічної звірки ТОВ «Техсервіс» щодо документального підтвердження господарських відносин з ПП «Інсайт Плюс» та прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову. В іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

В касаційній скарзі відповідач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині задоволення позовних вимог і прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що відповідачем відповідно до запиту від 20.06.2012 №2743/10/15-366 було проведено зустрічну звірку ТОВ «Техсервіс» з питань підтвердження господарських відносин з ПП «Інсайт Плюс» за період 01.04.2012 по 30.04.2012, за результатами проведених заходів складено акт від 24.09.2012 №1431/2240/25594466, в якому встановлено порушення позивачем пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України, що призвело до завищення податкового кредиту за квітень 2012 року на загальну суму 160 537,16 грн.; порушення вимог пункту 198.1, пункту 198.2, пункту 198.6 статті 198 Податкового кодексу України призвели до порушення пункту 200.1, пункту 200.2 статті 200 Податкового кодексу України, що призвело до заниження сплати в бюджет податку на додану вартість у сумі 160537,16 грн. за квітень 2012 року.

Також, звіркою ТОВ «Техсервіс» документально не підтверджено реальність здійснення господарських відносин із ПП «ІНСАЙТ ПЛЮС», їх вид, обсяг, якість та розрахунки.

На підставі викладених в акті звірки висновків, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення від 08.10.2012 №0008302240, яким ТОВ «Техсервіс» збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 160537,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 40134,00 грн.

Задовольняючи позовні вимоги частково, суд апеляційної інстанції виходили з наступних обставин, з чим погоджується суд касаційної інстанції .

Згідно з пунктом 73.5 статті 73 Податкового кодексу України з метою отримання податкової інформації контролюючі органи мають право проводити зустрічні звірки даних суб'єктів господарювання щодо платника податків.

Зустрічною звіркою вважається співставлення даних первинних бухгалтерських та інших документів суб'єкта господарювання, що здійснюється контролюючими органами з метою документального підтвердження господарських відносин з платником податків та зборів, а також підтвердження відносин, виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювалися між ними, для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку платника податків.

Зустрічні звірки не є перевірками і проводяться в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За результатами зустрічних звірок складається довідка, яка надається суб'єкту господарювання у десятиденний термін.

Механізм проведення органами державної податкової служби зустрічних звірок визначено Порядком, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2010 №1232 (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем проведено зустрічну звірку ТОВ «Техсервіс» з питань підтвердження господарських відносин з платником податків ПП «ІНСАЙТ ПЛЮС» за період з 01.04.2012 по 30.04.2012.

На підставі викладених в акті звірки висновків, відповідачем винесено податкове повідомлення-рішення № 0008302240 від 08.10.2012, яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 160537,00 грн. та нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 40134,00 грн.

Оскільки, на законодавчому рівні не передбачено у податкового органу повноважень виносити податкове повідомлення-рішення за результатами проведення зустрічної звірки, суди попередніх інстанцій дійшли вірного висновку, що при винесені за результатами зустрічної звірки податкового повідомлення-рішення відповідачем порушено норми чинного законодавства.

З огляду на зазначене, суди попередніх інстанцій дійшли обґрунтованого висновку про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0008302240 від 08.10.2012.

Враховуючи викладене, Вищий адміністративний суд України дійшов висновку про те, що судом апеляційної інстанції належним чином з'ясовані обставини справи та надано їм правильну юридичну оцінку. Порушень норм матеріального та процесуального права, які могли б призвести до зміни чи скасування рішення суду апеляційної інстанції не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220-1, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відхилити.

Постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2014 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення копії особам, які беруть участь у справі, та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.

Головуючий (підпис)О.І. Степашко Судді (підпис)С.Е.Острович (підпис)М.О.Сірош