Ухвала
від 30.06.2016 по справі 820/3168/16
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про залучення третіх осіб

30.06.2016р. № 820/3168/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

суддів - Кучми Ю.В., Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним та скасування рішення,-

встановив:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просить суд:

1. Визнати недійсними результати аукціону в частині продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівська площа (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони), та визнати недійсними договори купівлі-продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони);

2. Зобов'язати Державну службу геології та надр України анулювати дію спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони), що надані ТОВ "УКРГАЗДОБ" (код в ЄДР 40249616) та ТОВ "НАФТОГАЗЕНЕРГОПРОМ" (код в ЄДР 40292530);

3. Зобов'язати Державну службу геології та надр України прийняти рішення про проведення аукціону з продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони).

До канцелярії суду від директора ТОВ "УКРГАЗДОБ" та від представника ТОВ "НАФТОГАЗОЕНЕРГОПРОМ" надійшли клопотання про залучення вказаних підприємств до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування клопотань сторони вказали, що дані підприємствами були учасниками та переможцями аукціонів по продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони), результати яких оскаржуються в даній адміністративній справі, а тому рішення суду по цій справі може вплинути на їхні майнові права та обов'язки.

Представник позивача прибув у судове засідання, просив розглядати вказані клопотання в порядку письмового провадження.

Представник відповідача Теренчук Р.В. прибув у судове засідання, проти залучення до участі у справі третіх осіб не заперечував.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України, судовий розгляд клопотання директора ТОВ "УКРГАЗДОБ" та представника ТОВ "НАФТОГАЗОЕНЕРГОПРОМ" здійснюється в порядку письмового провадження.

За правилами, встановленим ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки рішення по цій справі безпосередньо впливатиме на права, інтереси та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗОЕНЕРГОПРОМ", суд доходить висновку про необхідність залучення даних осіб до часті у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 53, 133, 150, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

Ухвалив:

Залучити в якості третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБ" (місцезнаходження: 61070, м.Харків, вул. Фронтова, буд.3-А, код ЄДРПОУ 40249616) та Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗОЕНЕРГОПРОМ" (місцезнаходження: 61010, м.Харків, проспект Гагаріна, буд.4, офіс 34/1, код ЄДРПОУ 40292530) по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним та скасування рішення .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Панченко

Судді Ю.В. Кучма

І.С. Нуруллаєв

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58732816
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/3168/16

Ухвала від 13.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 10.04.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 13.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Донець О.Є.

Ухвала від 20.09.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Ухвала від 26.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бондар В.О.

Постанова від 28.07.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

Ухвала від 30.06.2016

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Панченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні