Ухвала

від 30.06.2016 по справі 820/3168/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

30 червня 2016 р. справа № 820/3168/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Панченко О.В.,

суддів - Кучми Ю.В., Нуруллаєва І.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати недійсним та скасувати рішення Державної служби геології та надр України про відхилення поданої 03.03.2016 р та зареєстрованої за №01/14-16 заяви ТОВ "Ютекснафтогаз" про намір взяти участь у І аукціоні 2016 року з продажу спеціального дозволу на користування надрами земельної ділянки Південно-Кисівська площа (Харківська область, Коломацький район) та заяви ТОВ "Ютекснафтогаз" про намір взяти участь у І аукціоні 2016 року з продажу спеціального дозволу на користування надрами земельної ділянки Мурафинська площа (Харківська область, Богодухівський і Краснокутський райони), поданої 04.03.2016 р. та зареєстрованої за №01/24-16.

Ухвалою судді від 09.06.2016 р. відкрито провадження у даній адміністративній справі.

29.06.2016 р. до початку розгляду справи по суті представником позивача - ТОВ "Ютекснафтогаз", подана заява про зміну позовних вимог, в якій ТОВ "Ютекснафтогаз" просить суд:

1. Визнати недійсними результати аукціону в частині продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівська площа (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони), та визнати недійсними договори купівлі-продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони);

2. Зобов'язати Державну службу геології та надр України анулювати дію спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони), що надані ТОВ "УКРГАЗДОБ" (код в ЄДР 40249616) та ТОВ "НАФТОГАЗЕНЕРГОПРОМ" (код в ЄДР 40292530);

3. Зобов'язати Державну службу геології та надр України прийняти рішення про проведення аукціону з продажу спеціальних дозволів на користування надрами земельних ділянок Південно-Кисівської площі (Харківська область, Коломацький район) та Мурафинська площа (Харківська області, Богодухівський і Краснокутський райони).

Представник позивача прибув у судове засідання, просив розглядати клопотання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, в порядку письмового провадження.

Представник відповідача - Теренчук Р.В. прибув у судове засідання, проти прийняття до провадження заяви про зміну позовних вимог представника ТОВ "Ютекснафтогаз" не заперечував, оскільки це право позивача.

З огляду на приписи ст.41, ч.4 ст.122, ч.6 ст.128 КАС України судовий розгляд заяви представника позивача здійснюється в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право позивача протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Оскільки право позивача на зміну позовних вимог передбачене ч. 1 ст. 137 КАС України, заява представника позивача про зміну позовних вимог відповідає вимогам ст. 106 КАС України, підстав для не прийняття судом даної заяви немає.

За правилами, визначеними ч. 2 ст. 137 КАС України, суд оголошує перерву у судовому засіданні та надає відповідачу строк, для підготовки до справи у зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 137, ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про зміну позовних вимог в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ютекснафтогаз" до Державної служби геології та надр України про визнання недійсним та скасування рішення - прийняти до провадження.

Копію заяви про зміну позовних вимог направити відповідачу - Державній службі геології та надр країни.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 28.07.2016 року о 14:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Панченко

Судді Ю.В. Кучма

І.С. Нуруллаєв