Ухвала

від 29.06.2016 по справі 910/3373/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 29.06.2016Справа №  910/3373/15-г Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю  «Інвест-Лізинг»  про видачу дублікату наказу, у справі  за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг»  доПриватного акціонерного товариства «Мост-Інвест»     проповернення предмета оперативного лізингу Представники сторін: не викликались. ВСТАНОВИВ: 14.02.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг» з вимогами до Приватного акціонерного товариства «Мост-Інвест»      про повернення предмета оперативного лізингу (баштовий кран) за договором оперативного лізингу № 30-06/11-ОЛ2 від 30.03.2011. Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 позов задоволено повністю, Приватне акціонерне товариство «Мост-Інвест» зобов'язано повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг» предмет лізингу за договором оперативного лізингу № 30-06/11-ОЛ2 від 30.03.2011, а саме: кран баштовий YANGONG FO/23B № 2007Е264В196, 2007 року випуску, з доставкою за адресою: м. київ, вул. Марини Раскової, 23, а також з Приватного акціонерного товариства «Мост-Інвест» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг» стягнуто витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218  грн 00 коп. 12.05.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015, яке набрало законної сили 08.05.2015, видано накази. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2015 залишено без змін. 24.06.2016 до відділу діловодства Господарський суд міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг» надійшла заява про видачу дублікату наказу. Відповідно до статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. Судом враховано рекомендації, викладені у пункту 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012,  № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», що якщо на судове рішення суду першої інстанції, яке набрало законної сили і на виконання якого видано наказ (частина третя статті 85 і стаття 116 Господарського процесуального кодексу України), подано апеляційну скаргу після закінчення встановленого частиною першою статті 93 Господарського процесуального кодексу України строку, і суд апеляційної інстанції відновить цей строк та прийме скаргу до провадження, то копія відповідної ухвали повинна бути надіслана органу Державної виконавчої служби, якою зазначений наказ прийнято до виконання. Такий наказ відповідно до статті 48 Закону України "Про виконавче провадження" повертається до суду, який його видав. У разі коли за результатами апеляційного розгляду оскаржене судове рішення буде залишене без змін, новий наказ на його виконання не видається, а виконується раніше виданий наказ. Якщо на час прийняття судового акта апеляційної інстанції строк для пред'явлення цього наказу до виконання закінчився, зазначений строк підлягає відновленню згідно із статтею 119 Господарського процесуального кодексу України. Так відповідно до частини 5   статті 85 Господарського процесуального кодексу України    рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. В зв'язку з прийняттям ухвалою від 12.06.2015 Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги до провадження - датою набирає законної сили рішення господарського суду є дата прийняття постанови Київським апеляційним господарським судом у справі № 910/3373/15-г – 02.07.2016. Враховуючи викладене та з огляду на те, що рішення у справі № 910/3373/19-г не виконано, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг»  про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню. За таких обставин, керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, - УХВАЛИВ: Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Лізинг» про видачу дублікату наказу у справі № 910/3373/15-г задовольнити. Видати дублікати наказів. Суддя                                                                                                                       Н.Б. Плотницька