Ухвала

від 04.07.2016 по справі 10/94

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" липня 2016 р. Справа № 10/94

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюка В.Г., розглянувши скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на дії державної виконавчої служби України

стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції (надалі - ДВС України)

у справі № 10/94

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення заборгованості в сумі 6 163 грн. 11 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 06 листопада 2007 року у справі № 10/94 (суддя Павлюк І.Ю.) позов ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" задоволено, стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Рівненської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" 6052 грн. 84 коп. заборгованості по кредиту, 110 грн. 27 коп. заборгованості по відсотках станом на 04.10.2007р., 102 грн.00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

На виконання вказаного рішення 19 листопада 2007 року господарським судом видано наказ №10/94.

02 липня 2016 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 подав скаргу на дії ДВС України, відповідно до якої, просить суд скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області від 24 березня 2008 року в рамках виконавчого провадження ВП № 5596422 про повернення виконавчого документа стягувачу, скачувати арешт та заборону відчуження всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 накладений постановою державного виконавця Синіцької Н.П. від 10 грудня 2007 року в рамках виконавчого провадження ВП № 5596422 та зобов'язати відділ ДВС України вилучити записи про арешт та заборону відчуження всього рухомого та нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 накладений постановою державного виконавця Синіцької Н.П. від 10 грудня 2007 року в рамках виконавчого провадження ВП № 5596422 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень та Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Згідно з статтею 121 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) cкарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена. Cкарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

З зазначеного вище вбачається, що подана скарга згідно статті 121 2 ГПК України підлягає до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін та представника органу Державної виконавчої служби.

Керуючись статтями 86, 121 2 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 на дії відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області по справі № 10/94 до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги в судовому засіданні на "19" липня 2016 року на 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі засідань № 16.

4. Сторонам подати до дня судового засідання:

а) скаржнику (боржнику):

- належні та допустимі докази викладених у скарзі на дії ДВС України обставин;

б) відділу ДВС України: належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 5596422 або письмові пояснення їх відсутності; письмові пояснення щодо поданої скарги;

в) стягувачу: письмові пояснення щодо поданої скарги.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з пунктом 5 статті 83 ГПК України.

Суддя Торчинюк В.Г.