Ухвала

від 11.03.2013 по справі 18/1518/12

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"11" березня 2013 р. Справа № 18/1518/12

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна фірма "Приватбуд", м. Кременчук, Полтавська область (вх. №790 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.13 у справі № 18/1518/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фарватер Плюс", м. Кременчук, Полтавська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислово-будівельна фірма "Приватбуд", м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 1 485 145,94 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 04.02.2013 р. у справі № 18/1518/12 (суддя Іваницький О.Т.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-будівельна фірма «Приватбуд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер Плюс» 1 485 145,94 грн. заборгованості за договором № 01/11/10 від 01.11.2010 р., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 29702,92 грн.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 04.02.2013 р. у справі № 18/1518/12 скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фарватер Плюс» про стягнення 1 485 145,94 грн. відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "25" березня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 131.

3. Запропонувати відповідачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).