Ухвала
від 01.07.2016 по справі 333/67/16-ц
КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/67/16-ц

Пр.2/333/736/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Наумової І.Й.,

при секретарі: Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа.

06.06.2016 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи №333/1359/16-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» про визнання недійсними рішень оформлених протоколами загальних зборів (суддя Фунжий О.А.). В обґрунтування клопотання зазначив, що розгляд даної справи не можливий, оскільки предметом зустрічного позову по справі №333/1359/16-ц є визнання незаконними і скасування рішень Загальних зборів ОСББ «Заможність 2009» про затвердження тарифів, оформлених Протоколом Загальних Зборів співвласників ОСББ «Заможність 2009» №1/2016 від 07.02.2016 року, №3 від 28.02.2015 року, №2 від 14.02.2015 року, №19 від 08.02.2014 року, №15 від 03.02.2013 року, у разі задоволення зустрічного позову призведе до відсутності правових підстав для нарахування заборгованості за первісним позовом.

У судовому засіданні відповідач підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив його задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача заперечувала щодо задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки вважає, що відповідач затягує розгляд справи.

Судом встановлено, що в провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа №333/1359/16-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» про визнання недійсними рішень оформлених протоколами загальних зборів (суддя Фунжий О.А.), провадження по справі відкрито, справа на теперішній час не розглянута.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, надані докази, вважає за доцільне дане клопотання задовольнити та зупинити провадження по даній справі, оскільки дану справу неможливо розглянути до ухвалення рішення по цивільній справі №333/1359/16-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річнихта за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» про визнання недійсними рішень оформлених протоколами загальних зборів .

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 201, 203 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі №333/67/16-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, - зупинити до набрання рішення законної сили по цивільній справі №333/1359/16-ц за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, втрат від інфляційних процесів та 3% річних та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Заможність 2009» про визнання недійсними рішень оформлених протоколами загальних зборів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5-ти днів з дня проголошення даної ухвали до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Комунарський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова

СудКомунарський районний суд м.Запоріжжя
Дата ухвалення рішення01.07.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58754341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —333/67/16-ц

Рішення від 16.05.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Рішення від 16.05.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 04.04.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 27.03.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 01.07.2016

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

Ухвала від 11.01.2016

Цивільне

Комунарський районний суд м.Запоріжжя

Наумова І. Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні