ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.09р. Справа № 18/150-09
За позовом Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. К ривий Ріг
до В1: Селянського (фермерського) господарства "МАКСИМ", с. Тернівка,
Криворізький р айон, Дніпропетровська облас ть
В2: Приватного підп риємства "ПРОМСПЕЦТОРГ", м. Кри вий Ріг
В3: Центрально-Місь кого відділу державної викон авчої служби
Криворізького міського управління юстиції , м. Кривий Ріг
про визнання в иконавчого напису таким, що н е підлягає виконанню та
звільнення май на з-під арешту
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_2 д ов. № 20/03-09 від 20.03.2009 р.
від відповідача 1: Бродьк о А.І. дов. від 22.07.08 року
від відповідача 2: не з"явив ся
від відповідача 3: не з"явив ся
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до гос подарського суду з позовом д о відповідачів у якому проси ть:
- виключити з Акту опису й арешту серії АА 916066 від 05.08.2008 ро ку складеного державним вико навцем Центрально-міського в ідділу ДВС Криворізького міс ького управління юстиції та звільнити з-під арешту манев ровий тепловоз ТГМ 4А № 1983, рік в ипуску - 1984;
- визнати таким, що не підляг ає виконанню виконавчий напи с, виданий 02.07.2008 року приватним нотаріусом Криворізького мі ського нотаріального округу Соболєвою Л.А., зареєстро ваний у реєстрі № 2450 про зверне ння стягнення на маневровий тепловоз ТГМ 4А № 1983, рік випуск у - 1984, що належить на праві влас ності за договором купівлі-п родажу № 22 від 19.10.2003 року приватн ому підприємству "ПРОМСПЕЦТО РГ".
Відповідачі 2, 3 явку предста вників в судове засідання не забезпечили, витребувані су дом документи не надали, про ч ас та місце розгляду справи п овідомлені належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв"язку із н еможливістю явки представни ків через поважні причини до суду не зверталися.
З урахуванням зазначеного , розгляд справи підлягає від кладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд спра ви на 07.07.09 року на 11:00 год.
До судового засідання нада ти:
Відповідачам 2, 3 - відзив на позов, докази в обґрунтува ння відзиву.
Явка в судове засідання по вноважних представників уча сників судового процесу обов "язкова.
Суддя В.І. Петрова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5875652 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні