ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"04" липня 2016 р.Справа № 916/1152/16
Суддя Желєзна С.П., розглянувши матеріали вх. № 1887/16
за позовом: публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк”
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко”
приватного підприємства „Приваттранс”
про стягнення 1 819 388,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство „ПроКредит Банк” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко”, приватного підприємства „Приваттранс” про стягнення заборгованості в загальному розмірі 1 819 388,20 грн., обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги фактом порушення умов договору про надання овердрафту № 501.44680/FW 501.397 від 07.07.2014р., укладеного між позивачем та товариством з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко”, та порушення умов договору про надання траншу №501.44686/FW501.397 від 07.07.2014р., укладеного між публічним акціонерним товариством „ПроКредит Банк” та товариством з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко”.
Ухвалою від 10.05.2016р. господарським судом Одеської області позовну заяву публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” було повернуто без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. вищезазначена ухвала господарського суду Одеської області від 10.05.2016р. була скасована, а справу було передано на розгляд до господарського суду Одеської області.
Ухвалою від 22.06.2016р. по справі № 916/115216 Одеським апеляційним господарським судом за власною ініціативою було виправлено описку в постанові Одеського апеляційного господарського суду від 14.06.2016р., якою було змінено дату її винесення, а саме з „14.06.2016р.” на „16.06.2016р.”.
Враховуючи, що позовна заява публічного акціонерного товариства „ПроКредит Банк” оформлена у відповідності до встановлених ст.ст. 56, 57 ГПК України вимог, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, що є підставою для порушення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 15.07.2016 р. о 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5-й поверх,
тел. 307-977.
3. Зобов'язати надати у судове засідання:
а) відповідачів: відзив на позов в порядку ст. 59 ГПК України та докази їх направлення позивачу; правове обґрунтування доводів та заперечень.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
5. Копію ухвали надіслати:
а) публічному акціонерному товариству „ПроКредит Банк” /03115, м. Київ, пр. Перемоги, 107 „А”/
б) товариству з обмеженою відповідальністю „Трансморпорт Ко” /65017, м. Одесса, вул. Косовська, буд. 47, офіс 108/
в) приватному підприємству „Приваттранс” /65005, м. Одесса, вул. Михайлівська, буд. 44 В/
Суддя С.П. Желєзна
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2016 |
Оприлюднено | 08.07.2016 |
Номер документу | 58762242 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Желєзна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні