ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"15" січня 2013 р. Справа № 5023/4505/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Афанасьєв В.В., суддя Гребенюк Н. В.
при секретарі Цвірі Д.М.
за участю представників:
позивача - не з’явився
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа-Транс" (вх. №3927 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012 р. по справі № 5023/4505/12
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківпродмаш" м. Харків
до Приватного підприємства "Альфа-Транс", смт. Васищеве
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 29 листопада 2012 року по справі №5023/4505/12 ( суддя Ковальчук Л.В.) позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "АЛЬФА -ТРАНС" смт. Васищево на користь ПрАТ "Харківпродмаш" м. Харків 4500,00 грн. основного боргу та 1609,50грн. -судового збору.
Відповідач не погоджуючись з рішенням господарського суду Харківської області, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 29.11.2012 р. по справі № 5023/4505/12 - скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити. Стягнути з позивача на користь відповідача судовий збір за подання апеляційної скарги.
14.01.2013 року через канцелярію суду представник позивача надав клопотання про перенесення розгляду апеляційної скарги, у з’вязку із відрядженням представника ПрАТ " Харківпродмаш" ОСОБА_2 ( вх.№ 244).
Розглянувши вказане клопотання колегія суддів вирішила відмовити у його задоволенні як необгрунтованого, непідтвердженого належними доказами.
Представник відповідача у судовому засіданні підтримував викладене в апеляційній скарзі.
Згідно зі ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарський судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншім особам, які беруть учать у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Колегія суддів, враховуючи викладені обставини, приходить до висновку про неможливість вирішення господарського спору по суті в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає за доцільне розгляд апеляційної скарги відкласти.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4-3, 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи відкласти на "14" лютого 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1 поверх, кімн. № 131 .
2. Запропонувати відповідачу надати документальне та правове обгрунтування викладеного в апеляційній скарзі;
3. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу відповідача;
4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.
5.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Суддя Афанасьєв В.В.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2013 |
Оприлюднено | 08.07.2016 |
Номер документу | 58763143 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Гребенюк Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні