Ухвала

від 04.07.2016 по справі 916/914/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"04" липня 2016 р.Справа № 916/914/16

За позовом Українсько-білоруського Спільного Підприємства В«ОдесМАЗсервісВ» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю;

до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КМК - АвтоВ» (відповідач-1), Відділ державнох реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції (відповідач-2);

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство В«Мінський автомобільний заводВ» - керуюча компанія Холдінгу В«БелавтоМАЗВ» (третя особа-1) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеський області (третя особа -2);

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на цілісний майновий комплекс,-

Суддя Зайцев Ю.О.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 - на підставі довіреності № б/н від 09.12.2015р.;

Від відповідача-1: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № б/н від 01.12.2015р.;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від третьої особи-1 (ВАТ "МАЗ"): ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 098-17/365 від 23.12.2015р.;

Від третьої особи-2 (РВ ФДМ України): не з`явився;

Суть спору: 08.04.2016р. Українсько-білоруське Спільне Підприємство В«ОдесМАЗсервісВ» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КМК - АвтоВ» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на цілісний майновий комплекс.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. було порушено провадження по справі № 916/914/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2016р. залучено до участі у справі співвідповідача Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції.

У судовому засіданні 04.07.2016 року представником позивача було надано до суду заяву (вх. №2-3509/16), в якій представник позивача просить суд залучити до участі у справі в якості інших відповідачів - Відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Управління Державної реєстрації юридичного департаменту та припинити провадження відносно відповідача-2, а саме Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції.

В своїй заяві представник позивача зазначає, що провадження по справі №916/914/16 відносно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції слід припини, у зв'язку з тим, що при вручені ухвали господарського суду від 13.06.2016р. по справі №916/914/16 встановлено, що Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції припинив свою діяльність.

Здійснивши дослідження матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку про припинення провадження по справі відносно відповідача-2, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Також, у господарського суду є наявні відомості про неотримання відповідачем-2 поштової кореспонденції, а саме поштові повідомлення про невручення ухвали господарського суду від 25.05.2016р. (вх. № 24887/16 від 24.06.2016р.) та ухвали господарського суду від 13.06.2016р. (вх. № 25052/16 від 30.06.2016р.) у зв'язку з тим, що зазначений адресат вибув.

Таким чином, провадження по справі № 916/914/16 відносно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції (відповідача-2) слід припинити в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України.

З огляду на вищезазначене, з врахуванням відсутності відомостей, що спірні правовідносини сторін допускають правонаступництво відповідача, суд припиняє провадження по справі № 916/914/16 відносно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції в порядку п. 6 ст. 80 ГПК України.

Керуючись п. 6 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ

Провадження по справі № 916/914/16 відносно Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції - припинити.

Суддя Ю.О. Зайцев