ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"03" серпня 2016 р.Справа № 916/914/16
За позовом Українсько-білоруського Спільного Підприємства В«ОдесМАЗсервісВ» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю;
до відповідачів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КМК - АвтоВ» (відповідач-1), ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації (відповідач-2),Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (відповідач-3), Юридичного департаменту Одеської міської ради (відповідач-4) та Головного територіального управління юстиції в Одеській області (відповідач-5);
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство В«Мінський автомобільний заводВ» - керуюча компанія Холдінгу В«БелавтоМАЗВ» (третя особа-1) та Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеський області (третя особа -2);
про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на цілісний майновий комплекс,-
Суддя Зайцев Ю.О.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі довіреності № б/н від 09.12.2015р.;
Від відповідача-1: не з`явився;
Від відповідача-2: ОСОБА_4 - на підставі довіреності № 03-43/7511 від 12.08.2015р.;
Від відповідача-3: не з`явився;
Від відповідача-4: не з`явився;
Від відповідача-5: не з`явився;
Від третьої особи-1 (ВАТ "МАЗ"): ОСОБА_5 - на підставі довіреності № 098-17/365 від 23.12.2015р.;
Від третьої особи-2 (РВ ФДМ України): ОСОБА_6 - на підставі довіреності №9 від 11.01.2016р.В»
Суть спору: 08.04.2016р. Українсько-білоруське Спільне Підприємство В«ОдесМАЗсервісВ» у формі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«КМК - АвтоВ» про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, визнання права власності на цілісний майновий комплекс.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.04.2016р. було порушено провадження по справі № 916/914/16 з призначенням до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. провадження по справі № 916/914/16 відносно ОСОБА_2 державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції було припинено.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.07.2016р. залучено до участі у справі інших відповідачів, а саме: ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації та Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.
Ухвалами господарського суду Одеської області від 20.07.2016р. було залучено до участі у справі № 916/914/16 інших відповідачів, а саме: Юридичний департамент Одеської міської ради та Головне територіальне управління юстиції в Одеській області.
01.08.2016р. до канцелярії господарського суду представником відповідача-2 та відповідача-5 був наданий відзив (вх. ГСОО№ 19027/16) на позовну заяву, відповідно до якого просить суд відмовити позивачу у задоволені позовної заяви в частині вимог, пред'явлених до відділу розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, Управління Державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради та Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Як встановлено судом під час розгляду справи, відповідно до Положення про відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, затвердженого наказом Головного територіального управління юстиції в Одеській області 02.07.2016 № 347/03-06, відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області є структурним підрозділом управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Таким чином, відділ розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області є структурним підрозділом та не має статусу юридичної особи, а отже не може бути відповідачем у господарській справі.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації - є структурним підрозділом та не має статусу юридичної особи.
Таким чином, провадження по справі № 916/914/16 відносно ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації (відповідача-2) слід припинити в порядку п. 1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.
Керуючись п. 1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження по справі № 916/914/16 щодо відповідача ОСОБА_2 розгляду звернень та забезпечення діяльності комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській - припинити.
Суддя Ю.О. Зайцев
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 03.08.2016 |
Оприлюднено | 09.08.2016 |
Номер документу | 59491833 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Зайцев Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні