Ухвала
від 04.07.2016 по справі 826/4404/13-а
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

4 липня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Самсін І.Л., розглянувши заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ентрі» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

24 травня 2016 року ДПІ звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у цій справі.

Відповідно до частини другої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суддя-доповідач ухвалою від 30 травня 2016 року заяву ДПІ залишив без руху та надав строк до 24 червня 2016 року для усунення її недоліків.

24 червня 2016 року до Верховного Суду України на виконання вимог зазначеної ухвали від заявника надійшла заява, однак вимогу про усунення недоліків щодо сплати судового збору заявник не виконав.

Враховуючи, що зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 30 травня 2016 року недоліки заяви ДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 КАС заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління ДФС у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 лютого 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ентрі» до ДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення разом із доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України І.Л. Самсін

СудВерховний Суд України
Дата ухвалення рішення04.07.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58789005
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/4404/13-а

Ухвала від 04.07.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 30.05.2016

Адміністративне

Верховний Суд України

Самсін І.Л.

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Беспалов О.О.

Постанова від 31.05.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

Ухвала від 02.04.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Іщук І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні