Рішення
від 12.04.2007 по справі 15/82-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/82-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2007 р.                                                            Справа № 15/82-07

вх. № 2447/3-15

Суддя господарського суду Лаврова Л.С. 

при секретарі судового засідання Плешивцев В.О.

за участю представників сторін:

позивача - Мозгова О.С.  відповідача - не з*явився

розглянувши справу за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків  

до  КЖЕП № 20 Київського р-ну, м. Х-в  

про стягнення 840,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство підприємство теплових мереж у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача, Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №20 Київського району заборгованість в сумі 840,97 грн., з яких 804,72 грн. основного боргу, 36,25 грн. пені,  а також держмито та судові витрати.

Позивач в судовому засіданні 12.04.2007 року надав  заяву про зменшення позовних вимог, а саме останній просить суд стягнути з відповідача 204,72 коп основного боргу та пені 36,25 коп, судові витрати просить покласти на відповідача.

Відповідно до ст. 22 ГПК України, суд приймає заяву про зменшення позовних вимог та продовжує розгляд з урахуванням прийнятих змін.

Представник відповідача в судове засідання двічі не з*явився, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення ( л.с.39). На підставі викладеного спір розглядається , згідно ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами у справі.  

Розглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача судом встановлено, що 01.08.02р. між Обласним комунальним підприємством теплових мереж укладено договір № 9925 на постачання теплової енергії. Відповідно до розділу 6. Порядок розрахунків вищезазначеного договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 15 днів до початку розрахункового періоду своїм дорученням самостійно сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунгковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця. Різниця між заявлденою та фактично спожитою тепловою енергією сплачується або зараховується ( у разі переплати) на наступний розрахунковий період не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Позивач на підставі вищезазначеного договору та додатків до нього, які є невід*ємною частиною до вказаного договора, за період з лютого 2006 року по січень 2007 року поставив відповідачу теплову енергію на суму 204,72 грн. та виставив платіжні вимоги.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк,  у  межах  якого  особа  може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у  три роки.

Згідно ст. 260 ЦК України позовна  давність  обчислюється  за  загальними  правилами визначення строків, встановленими статтями 253-255 ЦК України, тобто перебіг   строку   починається   з  наступного  дня  після відповідної календарної дати або настання події,  з якою пов*язано його початок. В даному випадку перебіг строку позовної давності починається 16 січня 2004 року. Позивач звернувся до суду 10.01.07р., тобто до закінчення строку позовної давності.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином позовні вимоги в частині стягнення 204,72 грн. обгрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Крім того на підставі п. 7.2.2 вищезазначеного договору позивачем стнаом на  лютий 2007 року. нараховано пеню в сумі 36,25 . грн.

Господарські відносини, які виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між суб*єктами господарювання регулюються Господарським кодексом України.

Відповідно до ч. 6 ст.232 Господарського Кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов*язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов*язання мало бути виконано.

Також відповідно до п.1 ч.2 ст. 258 ЦК України позовна давність в один рік  застосовується,  зокрема,  до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Так, період, згідно розрахунку пені, не може бути прийнятий судом, як належний.

Витрати по сплаті державного мита та за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача пропорційно задоволеним вимогам.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 256, 257, 258, 260, 526, 625 ЦК України, ст. 232 ГК України, ст.ст. 22, 33, 49, 66, 82-85 ГПК України

ВИРІШИВ:

Стягнути з Комунального житлово-екслуатаційного підприємства №20 Київського району (м.Харків, вул.Астрономічна,35 Б р/р 26006820060680 Київська філія АКБ "Укрсоцбанк" код ЄДРПОУ 31766127, МФО 351298) на користь Комунального підприємства "Харківські тепловоі мережі" ( м.Харків, вул.Доброхотова,11 р/р 26003301968 у першій філії АКБ "Базис" код ЄДРПОУ 31557119, МФО 351599) суму основного боргу 204 грн 72 коп, пені- 36 грн 25 коп, 102 грн державного мита та 118 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя                                                                                            Лаврова Л.С.

рішення підписане 13.04.2007 року

Дата ухвалення рішення12.04.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу587947
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/82-07

Постанова від 23.04.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 12.04.2007

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Постанова від 16.03.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

Ухвала від 25.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Курко О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні