Ухвала

від 06.07.2016 по справі 461/4334/16-к

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/4334/16-к

Провадження № 1-кс/461/3172/16

УХВАЛА

про арешт майна

06.07.2016 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , представника власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140000000678, зареєстрованого в ЄРДР 29.06.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, яке 29.06.2016 виділено з кримінального провадження № 12012150030000019 від 29.11.2012 за ознаками ч.3 ст.190, ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України.

У відповідності до внесених відомостей в ЄРДР, посадові особи ПП «Західний Буг» можливо переховують арештовані у ході розслідування кримінального провадження №12012150030000019 від 29.11.2012 зернозбиральні комбайни, а саме:

-JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002;

-JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003;

-CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 .

Так, 23.12.2010 року старшим слідчим СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_6 , винесена постанова про накладення арешту на вищевказані зернозбиральні комбайни, яка не скасована та продовжує свою дію на даний час.

13.02.2014 слідчим СУ ГУМВС України у Львівській області ОСОБА_7 , винесена постанова про визнання речовими доказами зернозбиральні комбайни марки JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 .

Вищевказані зернозбиральні комбайни були зареєстровані за ОСОБА_8 та належали йому відповідно до свідоцтв про реєстрацію машин серії НОМЕР_8 , № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

Згідно отриманої інформації, Приватне підприємство «Західний Буг», код ЄДРПОУ 32478033, що зареєстровано за адресою місцезнаходження: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39, на даний час є власником вище перелічених зернозбиральних комбайнів.

25.08.2014 року між ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033) та ТзОВ «Транс Торггруп» (ЕДРПОУ 35804773, Одеська область, Саратський район, смт. Сарата, вул. Чкалова, 50/1) було укладено договір найму № ЗБ-25-08/14 до 31.12.2015 року про строкове платне користування зернозбиральними комбайнами JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 .

Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 09.02.2016 між ТОВ «Транс Торггруп» та ТОВ «Софіївське хлібоприймальне товариство» (ЕДРПОУ 37068353, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, вул. Будьонного, 2а/211) укладено договір зберігання обладнання (комбайнів). Встановлено, що директором ТОВ «Софіївське хлібоприймальне товариство» є ОСОБА_10 .

Органом досудового розслідування в період з 25.08.2014 по даний час жодного разу на підставі ухвал слідчих суддів не оглянуто та не здійснено тимчасовий доступ до речей та документів (комбайнів) так як володільцями та власниками вищевказаних комбайнів не надано доступ до них пояснюючи це цим, що їм не відомо де вони знаходяться. Такі дії володільців та власників зернозбиральних комбайнів свідчать про те, що вони переховують речові докази.

Старший слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про накладення арешту на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 , які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39)

Заборонити ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) розпоряджатись та використовувати зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 із зобов`язанням зберігати вказані речові докази на території ПП «Західний Буг» за адресою: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що вказані зернозбиральні комбайни, визнані у кримінальному провадженні речовими доказами, оскільки вони є матеріальними об`єктами, які набуті кримінально протиправним шляхом, з метою забезпечення збереження речових доказів; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов) та з метою запобігання можливості відчуження вище вказаного нерухомого майна необхідно накласти арешт на них.

В судовому засіданні слідчий підтримав внесене клопотання з підстав, викладених у такому та просив клопотання задовольнити.

Представник власника майна в судовому засіданні заперечив проти клопотання та просив у його задоволенні відмовити з підстав зазначених у письмових запереченнях.

Заслухавши клопотання та думки учасників процесу з приводу такого, приходжу до наступного висновку.

Згідно п.7 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Оглянувши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна, вказаний у даному клопотанні предмети мають значення для розкриття кримінального правопорушення та можуть бути визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, а тому слід надати згоду на арешт майна.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 задовольнити.

Накласти арешт на зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 , які перебувають у власності ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39)

Заборонити ПП «Західний Буг» (ЕДРПОУ 32478033, Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39) розпоряджатись та використовувати зернозбиральні комбайни торгових марок: JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , рік випуску двигуна 2002; JOHN DEERE 9660 WTS, 2003 року випуску, заводський № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 , рік випуску двигуна 2003; CASE ІН AFX 8010, 2004 року випуску, заводський № НОМЕР_5 , двигун № НОМЕР_6 , рік випуску двигуна НОМЕР_7 із зобов`язанням зберігати вказані речові докази на території ПП «Західний Буг» за адресою: Львівська область, Радехівський район, село Павлів, пр. Юності, 39.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області, в строки, передбачені ст.395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1