Ухвала

від 07.07.2016 по справі 392/770/16-ц

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 392/770/16-ц

Провадження № 2/392/572/16

У Х В А Л А

07 липня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., прокурора Мельніченко Н.В., представника Відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою заступника керівника Знам»янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, треті особи: Служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Маловисківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Маловисківська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Маловисківському районі Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській областіпро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

В позовній заяві заступник керівника Знам»янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 серед іншого просить суд:

- визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на ? (три четвертих) частини земельної ділянки розміром 4,82 га., посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 017093, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_5;

- визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на обов»язкову частку у спадщині, а саме на ? (одну четверту) частини земельної ділянки розміром 4,82 га., посвідченого державним актом на право приватної власності на землю серії І-КР № 017093, що залишилась після смерті батька - ОСОБА_5.

В судовому засіданні було встановлено, що законним представником неповнолітнього ОСОБА_4 є Маловисківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради , а законним представником неповнолітньої ОСОБА_3 є ОСОБА_6, оскільки призначена її опікуном на підставі рішення виконавчого комітету Оникіївської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області № 52 від 12 вересня 2007 року.

Разом із цим, до участі в справі ініціатором звернення з позовом до суду не було зазначено в позовній заяві, як особа, що повинна приймати участь у її розгляді - законного представника неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_6.

В судовому засіданні судом на обговорення осіб, що беруть участь у справі було поставлено питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи - законного представника неповнолітньої ОСОБА_7 - ОСОБА_6 та з»ясування її думки чи підтримує вона ініційований оргнами прокуратури позов в інтересах особи опікуном якої вона є.

Прокурор та представник Відділу Держгеокадастру у Маловисківському районі Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській області не заперечували щодо залучення до участі в розгляді даної справи ОСОБА_8, як законного представника неповнолітньої ОСОБА_7.

В ч. 2 ст. 35 ЦПК України зазначається, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання права власності на частину земельної ділянки за неповнолітньою ОСОБА_3, у якої є законний представник, вважає, що для повноти і об'єктивності розгляду справи необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_6, а також для з»ясування її думки чи підтримує вона, як законний представник позов поданий в інтересах ОСОБА_3 органами прокуратури.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третьої особи за позовною заявою заступника керівника Знам»янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, подану в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до Мар'янівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, треті особи: Служба у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Маловисківська загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради, Маловисківська районна державна нотаріальна контора, Відділ Держгеокадастру у Маловисківському районі Головного управління держгеокадастру у Кіровоградській областіпро визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - ОСОБА_6.

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а ОСОБА_6 також і позовну заяву та додані до неї документи.

Роз'яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи та неявкою у судове засідання законного представника неповнолітнього ОСОБА_4 відкласти розгляд справи - до 09 години 30 хвилин 26 липня 2016 року.

Запропонувати законним представникам неповнолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_4, який навчається у Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІІ ступенів Кіровоградської обласної ради надати до суду письмове підтвердження, з урахуванням інтересів неповнолітніх, у якому повідомити в строк до 26 липня 2016 року - чи підтримують або непідтримують вони позов заступника керівника Знам»янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_2, поданий в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко