Ухвала

від 04.07.2016 по справі 905/2908/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

04.07.2016р.                     Справа №905/2908/15                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В., розглянув матеріали за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Запоріжжя, №670 від 02.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк,

до відповідача, Шахтарського міського відділу (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУМВС України в Донецькій області, м.Шахтарськ Донецької області,

про стягнення 24132,32 грн.,-

без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 03.12.2015р. (повний текст складено та підписано 08.12.2015р.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Донецьк, до Шахтарського міського відділу (з обслуговування міста Шахтарськ та Шахтарського району) ГУМВС України в Донецькій області, м.Шахтарськ Донецької області, задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 24132,32 грн., у тому числі 15982,00 грн. суми заборгованості за поставлені, але своєчасно не сплачені нафтопродукти, 606,88 грн. 3% річних та 7543,44грн. інфляційних витрат, а також відшкодування сплаченого судового збору в розмірі 1218,00 грн.

На виконання означеного судового акту господарським судом Донецької області видано відповідний наказ від 04.01.2016р.

04.07.2016р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Запоріжжя, звернулось до господарського суду Донецької області зі скаргою №670 від 02.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення про:

- визнання незаконними дії управління Державної казначейської служби України у Донецької області щодо повернення без виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2908/15;

- визнання незаконною бездіяльність управління Державної казначейської служби України у Донецької області щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2908/15;

- зобов'язання управління Державної казначейської служби України у Донецької області здійснити безспірне списання коштів на користь ТОВ «Параллель-М ЛТД» на підставі наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. по справі №905/2908/15.

Обґрунтуванням наведеного, за висновками заявника, є неправомірне повернення виконавчого документа стягувачу та невиконання управлінням Державної казначейської служби України у Донецької області судового рішення господарського суду Донецької області від 03.12.2015р. по справі №905/2908/15, вимог наказу означеного суду від 04.01.2016р. по справі №905/2908/15.

За змістом ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

У поданій заявником скарзі, останній вказує про отримання ним низки листів головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, якими повернуто без виконання виконавчі документи у справах №905/2784/15, №905/2463/15, №905/2908/15 (№15-08/239 від 28.01.2016р. та №15-08/460 від 17.02.2016р.), а також листа №09.2-08/1630 від 31.05.2016р., за твердженнями скаржника отриманого 29.06.2016р.

Разом з цим, беручи до уваги вимоги, визначені заявником у резолютивній частині скарги №670 від 02.07.2016р. та безпосередньо зміст останньої, не можна визначити з винесенням якого саме документу Товариство з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД» пов'язує вчинення оскаржуваної дії.

З огляду на таке, у зв'язку з необхідністю з'ясування питання, чи було дотримано скаржником вищезазначений термін звернення до суду із скаргою, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги та витребувати у скаржника відповідні докази.

Керуючись ст.ст.86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Параллель-М ЛТД», м.Запоріжжя, №670 від 02.07.2016р. на дії органу виконання судового рішення на 16.08.2016р. об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області, каб.316.

2. Зобов'язати позивача (скаржника) зазначити день вчинення оскаржуваної дії, або день, коли стало відомо про неї, або день, коли дія мала бути вчинена, та надати належним чином засвідчені докази цього; надати суду документ, яким підтверджується неможливість надсилання копії скарги №670 від 02.07.2016р. і доданих до неї документів іншому учасникові судового процесу, що знаходиться на території проведення АТО, в розумінні п.5 Інформаційного листа Вищого господарського суду України «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» №01-06/1290/14 від 12.09.2014р. з урахуванням змін та доповнень внесених згідно п.3 ч.1 Інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/2052/14 від 01.12.2014р.

3. Зобов'язати відповідача (боржника) надати суду пояснення по суті скарги та щодо виконання наказу господарського суду Донецької області від 04.01.2016р. у справі №905/2908/15 із належним їх підтвердженням.

4. Зобов'язати головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області надати обґрунтоване відповідними доказами письмове пояснення по суті скарги №670 від 02.07.2016р.; надати посвідчення на представника; забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.

5. Явка представників сторін та головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області у судове засідання обов'язкова.

6. Роз'яснити, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                     О.В. Кротінова