Ухвала
від 06.07.2016 по справі 912/1783/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

06 липня 2016 року справа № 912/1783/16

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 912/1783/16

за заявою кредитора - ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області, 28000, м. Олександрія, вул. Пролетарська, 17

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К", 28000, м. Олександрія, пров. Кропивницького, 21,

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.

Ухвалою від 18.05.16 р. господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668). Визнав вимоги кредитора ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" в сумі 7425303 грн. 31 коп. Ввів процедуру розпорядження майном боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" (ідентифікаційний код 32744668) на строк 115 календарних днів. Призначив розпорядником майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер:НОМЕР_1). Попереднє засідання суду призначено на 28.07.16 р. на 12:00 год.

Ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К".

19.05.2016 року (номер публікації: 31635, дата публікації на сайті ВГСУ: 19.05.2016 12:39) на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К". Граничним строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, при друкуванні ухвали суду від 18.05.2016 р. у восьмому пункті резолютивної частини вказано дату та час проведення підготовного засідання - "28" липня 2016 р. на 12:00 год.", в той час як правильними датою та часом проведення підготовчого засідання є "18" серпня 2016 р. на 12:00 год.".

Суд, за власною ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2016 р., виправляє допущену описку в восьмому пункті резолютивної частини ухвали суду.

Крім того, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що вказана дата проведення попереднього засідання - 18.08.16 р. знаходиться в межах строку визначених ч. 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 15.06.2016 року надійшла заява № 1006/8/1126/1000 від б/д ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 8782910,42 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви.

Ухвалою від 17.06.16 р. господарський суд прийняв заяву № 1006/8/1126/1000 від б/д ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 8782910,42 грн. Розгляд заяви кредитора призначив на 06.07.16 р. року та витребував необхідні докази.

04.07.16 р. до господарського суду надійшло повідомлення № 002-05/13 від 25.06.16 р. розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 про результати розгляду грошових вимог.

Розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_2 вимоги кредитора по зобов'язанням, які стали підставою для порушення справи про банкрутство, щодо сплати ПДВ та податку на прибуток в сумі 7425303,31 грн. визнав та включив до третьої черги вимог кредиторів.

Вимоги кредитора щодо сплати штрафної санкції з ПДВ та податку на прибуток в сумі 4823563,10 грн. (1730470,00 грн.+3093093,10 грн. штраф по податку на прибуток) які підтверджуються постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.11.15 р. по справі № П/811/1481/14, розпорядник майна визнав в повному обсязі та включив до шостої черги вимог кредиторів.

Разом з тим, грошові вимоги кредитора щодо сплати пені з ПДВ та податку на прибуток в сумі 3959347,32 грн. (2433756,89 грн. пеня по ПДВ+1525590,43 грн. пеня по податку на прибуток) розпорядником майна не визнані, вказана позиція мотивується наступним.

В заяві про визнання грошових вимог № 1006/8/1126/1000 від б/д існує посилання на розрахунок податкового боргу та довідку про заборгованість, але в них відсутній безпосередній розрахунок пені, дати початку та закінчення нарахування, % пені застосований до невиконаного зобов'язання. Враховуючи той факт, що боржник не декларував свої зобов'язання по сплаті пені з ПДВ та податку на прибуток, а органи ДПІ не направляли на адресу товариства з обмеженою відповідальністю "Агромет і К" податкового повідомлення рішення про нарахування пені, в зв'язку з чим вимоги ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області по пені є передчасними.

Кредитор вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані докази не подав.

В зв'язку з зазначеним повідомленням розпорядника майна стосовно частково визнання грошових вимог кредитора, у суду виникла необхідність витребувати від кредитора нові докази та власну письмову позицію.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи та заяви ОСОБА_1 ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області з грошовими вимогами до банкрута на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкласти.

Керуючись ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п. п. 2,3, ч. 1 ст. 77, ст. 86, ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в восьмому пункті резолютивної частини ухвали суду від 18.05.16 р.

2. Викласти восьмий пункт резолютивної частини ухвали суду від 18.05.16 р. в наступній редакції:

"8. Попереднє засідання суду призначити на "18" серпня 2016 р. на 12:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 204.

Явка розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою."

3. Розгляд заяви № б/н від 06.05.16 р. кредитораОлександрійської ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області відкласти на "05" серпня 2016 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 2-й поверх, кім. 204.

4. Зобов'язати у строк до 04.08.2016 року подати:

кредитора: докази узгодженого податкового боргу на суму 3959347 грн. 32 коп. пені, в установленому законодавством порядку (рішення-повідомлення про сплату нарахованої пені на суму 3959347 грн. 32 коп. та докази його направлення боржникові), розрахунок пені по ПДВ на суму 2433756 грн. 89 коп.; згоду чи заперечення на часткове визнання грошових вимог кредитора та документи на спростування доводів розпорядника майна боржника.

5. Примірники цієї ухвали направити кредитору, боржнику, ВДВС ОСОБА_1 міськрайонного Кіровоградського міського управління юстиції (28000, м. Олександрія, вул. 6-го грудня, 138), розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Комсомольська, буд. 42, с. Воронове, Синельниківський р-н., Дніпропетровська обл., 52551), Олександрійський міськрайонному суду м. Олександрія (вул. Першотравнева, 30, 28008), сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Л. В. Деревінська

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення06.07.2016
Оприлюднено11.07.2016
Номер документу58808646
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/1783/16

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

Постанова від 01.10.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 01.08.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 11.06.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Ухвала від 21.05.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Білоус В.В.

Постанова від 06.03.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 15.02.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 30.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 16.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 04.01.2018

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні